Дело № 2-506/2011
РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
30 марта 2011 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Балакиной А.В.,
при секретаре Сюремовой Н.Н.,
с участием истца – Коковихиной А.П.,
третьего лица – Коковихина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коковихиной ФИО8 к администрации Мулянского сельского поселения, администрации Пермского муниципального района о признании права собственности на жилой дом с постройками и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Коковихина А.П. обратилась в суд с иском к администрации Мулянского сельского поселения, администрации Пермского муниципального района о признании права собственности на жилой дом с постройками и земельный участок в порядке наследования.
В обоснование заявленного требования указала, что является наследником по завещанию на все имущество своей матери, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Согласно завещания ей и ее сыну Коковихину А.В. было завещано имущество. Коковихин А.В. от наследства отказался. На день смерти наследодателя наследником по закону имеющей право на обязательную долю являлась ее дочь Белослудцева Л.В., которая на ДД.ММ.ГГГГ достигла пенсионного возраста, на наследство не претендует, в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, восстанавливать срок не желает. Других наследников нет. В состав наследственного имущества входит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства на землях населенных пунктов, площадью 1600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Земельный участок принадлежал наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом принадлежал наследодателю на праве собственности на основании выписки из похозяйственной книги №. В установленный законом срок для принятия наследства истец к нотариусу не обращалась, наследство приняла фактически, после смерти матери следила за наследственным имуществом, поддерживала его в надлежащем состоянии, ежегодно в летний период обрабатывала земельный участок, производила посадки. На день смерти матери она совместно проживала с ней по адресу: <адрес>. Нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию, так как в свидетельстве отсутствует печать Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Пермского района, а также отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом. Просит признать право собственности на жилой дом с постройками и земельный участок площадью 1600 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства на землях населенных пунктов, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>.
Истец – Коковихина А.П. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по доводам изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.
Ответчики – администрация Мулянского сельского поселения Пермского района, администрация Пермского муниципального района о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, направили заявления о рассмотрении дела без участия представителей, возражений по иску не представили.
Третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю Пермский отдел, нотариус Сокол А.О. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, представителя в суд не направили, возражений по иску не представили.
Третье лицо – Коковихин А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, от наследства отказался в пользу Коковихиной А.П.
Третье лицо – Белослудцева Л.В. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, в суд не явилась.
Суд, заслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).
В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на основании решения администрации Мулянского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен в собственность земельный участок для личного подсобного хозяйства, площадью 0,16 га (л.д. 13).
Кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что земельному участку площадью 1600 кв.м., предоставленному для личного подсобного хозяйства, расположенному на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, <адрес> присвоен кадастровый номер № (л.д. 16).
Согласно справке администрации Мулянского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, домовладение с постройками, находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежало на праве собственности ФИО1 на основании похозяйственной книги № Мулянского сельского совета за ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет № (л.д. 21).
Техническим паспортом ГУП «ЦТИ Пермского каря» Пермский районный филиал от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> состоит из: жилого дома (лит.А), хозяйственной постройки (лит.Г), навеса (лит.Г1), навеса (лит.Г2), навеса (лит.Г3), колодца (лит.Г4), овощной ямы (лит.Г5), ограждения (лит.1) (л.д. 5-14).
Согласно свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ, Коковихина А.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения приходится дочерью ФИО1 (л.д. 19, 20).
Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 завещала все свое имущество, в том числе и жилой дом находящийся в <адрес> дочери Коковихиной А.П. и внуку Коковихину А.В. в равных долях. Завещание не отменено и не изменено (л.д. 17).
Судом установлено, что наследодателю ФИО1 на праве собственности принадлежали жилой дом с постройками и земельный участок, площадью 1600 кв.м. на основании свидетельства о праве собственности на землю. У нотариуса нет возможности выдать наследникам ФИО1 свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении указанного имущества, так как в свидетельстве отсутствует печать Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Пермского района, а также отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом.
В силу статьи 12 ГК РФ признание права является законным способом защиты гражданами принадлежащих им прав и охраняемых законом интересов.
Согласно статьям 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу статьи 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства, в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии.
Учитывая, что истец приняла наследство после смерти ФИО1, следила за наследственным имуществом, поддерживала его в надлежащем состоянии, ежегодно в летний период обрабатывала земельный участок, производила посадки. На день смерти матери она совместно проживала с ней по адресу: <адрес>. внук наследодателя Коковихин А.В. и дочь наследодателя Белослудцева Л.В. от наследства отказались (л.д. 38, 47). Других наследников нет. Наследодатель пользовался земельным участком в предоставленных границах. Согласно статье 3 п.9.1 ФЗ «О введении в действие земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 года, граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. А также учитывая, что спора по границам земельного участка площадью 1600 кв.м. нет, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Коковихиной ФИО9 право собственности на домовладение состоящее из: жилого дома (лит.А), хозяйственной постройки (лит.Г), навеса (лит.Г1), навеса (лит.Г2), навеса (лит.Г3), колодца (лит.Г4), овощной ямы (лит.Г5), ограждения (лит.1) и земельный участок площадью 1600 кв.м., предназначенный для личного подсобного хозяйства на землях населенных пунктов, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый номер №, без установления границ участка в соответствии с земельным законодательством.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.
На решение в течение десяти дней может быть подана кассационная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Судья А.В.Балакина