Дело № 2-358/2011
РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
30 марта 2011 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Балакиной А.В.,
при секретаре Сюремовой Н.Н.,
с участием истца – Ужегова С.Б.,
представителя третьих лиц с самостоятельными требованиями Ужеговой Л.В., Ужегова С.В. – Жижина А.М. по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ужегова ФИО13 к администрации Хохловского сельского поселения Пермского района, администрации Пермского муниципального района о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования, исковое заявление третьих лиц с самостоятельными требованиями Ужеговой ФИО14, Ужегова ФИО15 к администрации Хохловского сельского поселения Пермского района, администрации Пермского муниципального района о признании права долевой собственности на земельные участки в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Ужегов С.Б. обратился в суд с иском к администрации Хохловского сельского поселения Пермского района о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования.
В обоснование заявленного требования указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, после его смерти осталось наследство в виде земельного участка площадью 3000 кв.м., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Данный земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю. Земельный участок площадью 929 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Данный земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю. Наследником является истец. После смерти наследодателя до настоящего времени пользуется земельными участками, совершает садоводческие посадки, оплачивает налог на землю, т.е. фактически принял наследство. Согласно проведенному межеванию земельных участков, их площадь в настоящее время составляет на праве собственности – 1500 кв.м., на праве постоянного пользования – 789 кв.м. Общая площадь земельных участков составляет 2289 кв.м., хотя в свидетельстве о праве собственности на землю указано, что на праве собственности предоставлено 3000 кв.м., на праве постоянного пользования – 929 кв.м. Общая площадь составляет 3929 кв.м. Данное расхождение связано с длительным сроком использования данных земельных участков. Спора по границам земельного участка нет. Просит признать право собственности на земельные участки площадью 1500 кв.м. и 789 кв.м., предназначенные для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ Ужегова Л.В. и Ужегов С.В. признаны третьими лицами с самостоятельными требованиями, которые просят признать право собственности на земельные участки площадью 1500 кв.м. и 789 кв.м., предназначенные для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, <адрес> по ? доле за каждым. В обоснование иска, указали, что являются наследниками после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец – Ужегов С.Б. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по доводам изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. С исковыми требованиями третьих лиц с самостоятельными требованиями не согласился. Пояснил, что у отца был участок размером 30 соток. Когда умер младший брат, отец решил продать часть земельного участка, в размере 14 соток в ДД.ММ.ГГГГ. Вырученные денежные средства передал вдове сына Владимира. После чего его отец взял в администрации в пользование земельный участок рядом с их бывшим участком, спланировал его, сделал прямоугольной формой. Отец умер в ДД.ММ.ГГГГ, все документы были на него. Дописку в свидетельстве сделали в ДД.ММ.ГГГГ. Он размежевал два участка, участок 789 кв.м. включен в участок 1500 кв.м. Заявление о принятии наследства подал нотариусу в течение шести месяцев, но документы во время не оформил. Поскольку отец при жизни долю брата земельного участка в 14 соток продал, а деньги отдал, то по этой причине дети брата претендовать на земельный участок не могут.
Третьи лица с самостоятельными требованиями – Ужегова Л.В., Ужегов С.В. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, направили в суд заявления о рассмотрении дела без их участия.
Представитель третьих лиц с самостоятельными требованиями Ужегова С.В., Ужеговой Л.В. – Жижин А.М. в судебном заседании исковые требования поддержал, с иском Ужегова С.Б. не согласен. Пояснил, что Ужегов С.В. и Ужегова Л.В. имеют право на наследство по праву представления, по ? доле в праве собственности и в праве бессрочного пользования на земельные участки площадью 1500 кв.м. и 789 кв.м.
Ответчики – администрация Хохловского сельского поселения Пермского района, администрация Пермского муниципального района о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, направили заявления о рассмотрении дела без участия представителей.
Третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю Пермский отдел, нотариус Алеева О.Ю. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, направили заявления о рассмотрении дела без участия представителей, возражений по иску не представили.
Суд, заслушав истца, представителя третьих лиц с самостоятельными требованиями, показания свидетелей, исследовав материалы дела, находит иск Ужегова С.Б. обоснованным и подлежащим удовлетворению в части, иск третьих лиц самостоятельными требованиями Ужегова С.В. и Ужеговой Л.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (д.л. 5).
Согласно свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 на основании постановления главы администрации Хохловского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства в собственность земельный участок площадью 0,30 га, в постоянное пользование – 0,0929 га. ДД.ММ.ГГГГ по реестру № удостоверен договор купли-продажи земельного участка площадью 1465 кв.м. с выделом в натуре от земельного участка площадью 3002 кв.м. (л.д. 9).
Кадастровыми паспортами от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что земельному участку площадью 1537 кв.м., предоставленному для ведения личного подсобного хозяйства, расположенному на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, <адрес> присвоен кадастровый номер № (л.д. 10), земельному участку площадью 929 кв.м., предоставленному для ведения личного подсобного хозяйства, расположенному на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, <адрес> присвоен кадастровый номер № (л.д. 11).
Планами границ земельных участков, пояснительными записками, актами границ земельных участков подтверждаются доводы исковых заявлений, что границы земельных участков площадью 1500 кв.м. и 789 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровыми номерами № и № согласованы со смежными землепользователями (л.д. 12-15, 16-19).
Согласно свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ Ужегов С.Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения приходится сыном ФИО3 (л.д. 6).
Свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения приходится сыном ФИО3 (л.д. 80). Ужегов С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения и Ужегова Л.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения приходятся детьми ФИО4, что подтверждается свидетельствами о рождении от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 78,79).
Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62).
Следовательно, Ужегова Л.В. и Ужегов С.В. являются наследниками ФИО3 по праву представления, после смерти своего отца ФИО4 (ст. 1146 ГК РФ).
Свидетель ФИО9 в суде пояснила, что ФИО3 знала хорошо, жила от него в доме через дорогу. Ужегов С.Б. помогал своему отцу. От ФИО3 она слышала, что он продал часть своего земельного участка, а деньги отдал второму сыну ФИО4 Она не видела, чтобы дети ФИО4 и он сам приезжали в дом (л.д. 52).
Свидетель ФИО10 в суде пояснила, что общалась с ФИО3 Земельный участок у него был 30 соток, он решил участок разделить пополам на двоих братьев, а часть участка продал. Деньги отдал Володе (л.д. 51).
Свидетель ФИО11 в суде пояснил, что истец живет в доме своего отца, помогал ему. Брата Володю он ни когда не видел. ФИО3 разделил земельный участок на двоих братьев, часть земельного участка продал (л.д. 53).
Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Завещание ФИО3 не составлялось.
Судом установлено, что наследодателю ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 3000 кв.м., на праве постоянного пользования земельный участок площадью 0,0929 кв.м. на основании свидетельства о праве собственности на землю. Часть земельного участка площадью 1465 кв.м. была продана по договору купли-продажи. У нотариуса нет возможности выдать наследникам ФИО3 свидетельство о праве на наследство по закону в отношении указанного имущества, так как имеются расхождения в площади земельных участков.
В силу статьи 12 ГК РФ признание права является законным способом защиты гражданами принадлежащих им прав и охраняемых законом интересов.
Согласно статьям 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с собщением нотариуса Алеевой О.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками на имущество ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются сын Ужегов С.Б. и внуки Ужегов С.В. и Ужегова Л.В. по праву представления в виду смерти своего отца ФИО4, о чем в наследственном деле имеются заявления о принятии наследства (л.д. 28). Следовательно, Ужегову С.Б. принадлежит ? доля в праве собственности на земельные участки, Ужегову С.В. и Ужеговой Л.В. – по ? доле каждому.
Учитывая, что истец Ужегов С.Б. и третьи лица с самостоятельными требованиями Ужегов С.В. и Ужегова Л.В. приняли наследство после смерти ФИО3, о чем обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Других наследников нет. Наследодатель пользовался земельными участками в предоставленных границах. Согласно статье 3 п. 9.1 ФЗ «О введении в действие земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 года, граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. А также учитывая, что границы земельных участков площадью 789 кв.м. и 1500 кв.м. согласованы со смежными землепользователями согласованы со смежными землепользователями, суд приходит к выводу, что заявленные требования ФИО5 подлежат удовлетворению в части, требования Ужеговой Л.В. и Ужегова С.В. подлежат удовлетворению.
Довод истца о том, что наследственная доля его умершего брата в виде денежной суммы от продажи земельного участка еще при жизни наследодателя ФИО3 и была передана супруге брата, поэтому считает, что долю наследства дети ФИО4 получили, суд признает не состоятельным и не может быть применен к наследственным правоотношениям, так как в силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Ужегова ФИО16 удовлетворить частично.
Признать за Ужеговым ФИО17 ? долю в праве собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый номер №.
Признать за Ужеговым ФИО18 ? долю в праве собственности на земельный участок площадью 789 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый номер №.
В остальной части иска отказать.
Иск Ужеговой ФИО19, Ужегова ФИО20 удовлетворить.
Признать за Ужеговой ФИО21, Ужеговым ФИО22 по ? доле за каждым в праве собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый номер №.
Признать за Ужеговой ФИО23, Ужеговым ФИО24 по ? доле за каждым в праве собственности на земельный участок площадью 789 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый номер №.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.
На решение в течение десяти дней после изготовления решения в окончательной форме может быть подана кассационная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Мотивированное решение изготовлено 04.04.2011 года.
Судья А.В.Балакина