2-468/2011 о признании права собственности



Дело № 2-468/2010г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2011 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Н.В. Гладких,

при секретаре Скардиной Л.С.,

с участием истцов: Баландиной Н.Г., Пищальниковой Л.Г., Пищальниковой Т.Г., Пищальниковой Л.Г., Пищальникова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Баландиной Н.Г., Пищальниковой Л.Г., Пищальниковой Т.Г. Пищальниковой Л.Г., Пищальникова В.Г., Пищальникова Н.Г. к ответчикам: Администрации Пермского муниципального района, Администрации Култаевского с/поселения, 3-и лиц: Управление Росреестра в Пермском крае, нотариус Чикишева Н.С., о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом с постройками и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратились с заявлением о признании за ними права собственности в порядке наследования на жилой дом с постройками и земельный участок площадью 1900 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>, указав в обосновании своих требований, что указанное имущество принадлежало на праве собственности наследодателю на основании договора купли-продажи жилого дома и свидетельства о праве собственности на земельный участок. В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус не может выдать им свидетельство о праве на наследство, так как правоустанавливающие документы на недвижимое имущество оформлены ненадлежащим образом, поэтому они вынуждены обратиться в суд.

В судебном заседании истцы Баландина Н.Г., Пищальникова Л.Г., Пищальникова Т.Г., Пищальникова Л.Г., Пищальников В.Г. на исковых требованиях настаивали по доводам, изложенным в заявлении.

Истец Баландина Н.Г. показала, что их брат Пищальников Н.Г. проживает в г. Ростов-на-Дону, исковое заявление не подавал и не подписывал, она самостоятельно подписала от его имени исковое заявление, так как он также является наследником и подал заявление нотариусу о принятии наследства, у нее нет полномочия действовать от имени брата.

Выслушав пояснения явившихся истцов, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Исковое заявление о признании права собственности в порядке наследования на имущество наследодателя поступило от всех истцов в Пермский районный суд 24.02.2011г.

В судебном заседании установлено, что один из истцов Пищальников Н.Г. не подавал в суд исковое заявление и не подписывал его. От его имени исковое заявление подписано Баландиной Н.Г., у которой отсутствуют полномочия на подписание и предъявление иска в суд, что подтвердила в судебном заседании Баландина Н.Г.

В соответствие с п. 3 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Поскольку истцом Пищальниковым Н.Г. исковое заявление не подписывалось и не подавалось в суд, у лица, подписавшего заявление от его имени Баландиной Н.Г. отсутствуют на это полномочия, исковое заявление Пищальникова Н.Г., поданное от его имени в Пермский районный суд, следует оставить без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 224, ч. 3 ст. 222 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Пищальникова Н.Г. к ответчикам: Администрации Пермского муниципального района, Администрации Култаевского с/поселения, 3-и лиц: Управление Росреестра в Пермском крае, нотариус Чикишева Н.С., о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом с постройками и земельный участок, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он имеет право самостоятельно обратиться с иском в суд, либо от его имени по надлежаще оформленной доверенности его представитель.

На определение может быть подана частная жалоба в 10 дней в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья Гладких Н.В.