Дело № 2-513/2011
РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
06 апреля 2011 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Балакиной А.В.,
при секретаре Сюремовой Н.Н.,
с участием представителя истца – Голикова Ю.С. по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баяндиной ФИО9 к администрации Пермского муниципального района о признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Баяндина С.В. обратилась в суд с иском к администрации Пермского муниципального района о признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования.
В обоснование заявленного требования указала, что ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Лядовской сельской администрации № ФИО1 был выделен земельный участок в <адрес> <адрес>, площадью 1000 кв.м. под индивидуальное дачное строительство с последующим оформлением свидетельства на право собственности на землю. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Наследниками на имущество наследодателя являются: дочь – Баяндина А.Б., жена – Баяндина С.В., родители – ФИО10 и Баяндина В.В. Данные наследники наследуют по 1/8 доле в праве собственности на данный земельный участок. Баяндина В.В. и ФИО4 отказались от принятия наследства в пользу истца. Таким образом истцу принадлежит право собственности на земельный участок в размере ? доли, как совместно нажитое имущество супругов и 3/8 доли в праве собственности переходит к ней по праву наследования. Просит признать право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в размере 7/8 долей.
Истец – Баяндина С.В. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, направила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия, на иске настаивает.
Представитель истца – Голиков Ю.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.
Ответчик – администрация Пермского муниципального района о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, направила заявление о рассмотрении дела без участия представителя, возражений по иску не представила.
Третье лицо – администрация Сылвенского сельского поселения о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, направила заявление о рассмотрении дела без участия представителя, возражений по иску не представила.
Третьи лица – Баяндина В.В., Баяндина А.Б. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, в суд не явились, просили рассмотреть дело без их участия.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (д.л. 18).
В соответствии с постановлением Лядовского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 выделен земельный участок в <адрес>, площадью 1000 кв.м. под индивидуальное дачное строительство. С последующим оформлением свидетельства на право собственности на землю в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству Пермского района (л.д. 8).
Согласно постановления главы Лядовского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, считать адресом земельного участка находящегося в собственности ФИО1 следующее: <адрес>, <адрес>, <адрес>, площадь земельного участка 1278 кв.м., предназначенный под жилую застройку дачную на землях населенных пунктов (л.д. 13).
Актом установления и согласования границ земельного участка, планом границ земельного участка, пояснительной запиской подтверждаются доводы искового заявления, что границы земельного участка, площадью 1278 кв.м., предназначенный под жилую застройку дачную, расположенный на землях населенного пункта по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> согласованы со смежными землепользователями (л.д. 10, 11, 12).
Согласно свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, Баяндина С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения приходится женой ФИО1 (л.д. 14).
Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Завещание ФИО1 не составлялось.
Судом установлено, что наследодателю ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 1278 кв.м. на основании постановления Лядовской администрации. У нотариуса нет возможности выдать наследникам ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону в отношении указанного имущества, так как свидетельство на право собственности на землю наследодателем получено не было в установленном законом порядке на тот период времени.
Согласно ст. 34 СК РФ, имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Следовательно, земельный участок площадью 1278 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> является совместной собственностью супругов ФИО1 и Баяндиной С.В. поскольку был предоставлен ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ, в период их брака. Брак был зарегистрирован в ДД.ММ.ГГГГ. Данное имущество является совместной собственностью супругов, независимо от того, на имя кого из супругов оно оформлено. Таким образом, ФИО2 принадлежит ? доля в праве собственности на земельный участок.
В силу статьи 12 ГК РФ признание права является законным способом защиты гражданами принадлежащих им прав и охраняемых законом интересов.
Согласно статьям 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде ? доли в праве собственности на денежные средства, ? доли в праве собственности на автомобиль ВАЗ-21070, являются жена Баяндина С.В. на ? доли, в том числе ввиду отказа в ее пользу родителей наследодателя ФИО4 и Баяндиной В.В., дочь Баяндина А.Б. на ? долю (л.д. 19-20).
Учитывая, что истец приняла наследство после смерти ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. Родители наследодателя ФИО4 и Баяндина В.В. от наследства отказались (л.д. 19). За дочерью наследодателя Баяндиной А.Б. признано право собственности в размере 1/8 доли на земельный участок площадью 1278 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> на основании решения Пермского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-38). Других наследников нет. Наследодатель пользовался земельным участком в предоставленных границах. Согласно статье 3 п.9.1 ФЗ «О введении в действие земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 года, граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. А также учитывая, что границы земельного участка площадью 1278 кв.м. согласованы со смежными землепользователями, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Баяндиной ФИО11 право собственности на земельный участок, площадью 1278 кв.м., предназначенный под жилую застройку дачную, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в размере 7/8 долей, без установления границ участка в соответствии с земельным законодательством.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.
На решение в течение десяти дней может быть подана кассационная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Судья А.В.Балакина