2-463/2011 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

Дело № 2-463/2011

Именем Российской Федерации

01 апреля 2011 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

судьи Балакиной А.В.,

при секретаре Сюремовой Н.Н.,

с участием представителя истца – Новоселова Е.В. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Стратегия» к Собяниной ФИО6, Старцеву Тимофею ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «Стратегия» обратился в суд с иском к Собяниной А.С., Старцеву Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Пермским филиалом АКБ «Стратегия» и Собяниной А.С., был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставляет Заемщику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей с уплатой процентов за пользованием кредитом в размере 16 % годовых, в случае возникновения просроченной задолженности – по ставке 32 % годовых на сумму просроченной задолженности в течение 90 дней, по истечении 90 дней начисляется пени по ставке 0,19 % в день. Также Заемщик обязался не позднее ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность по потребительскому кредиту и уплатить проценты за пользованием кредитом на условиях заключенного кредитного договора. В соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уплачиваются Заемщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В период с момента получения кредита по ДД.ММ.ГГГГ Заемщик надлежащим образом исполнял свои обязательства по кредиту в части погашения уплаты процентов за пользованием кредитом. Однако Заемщик нарушил условия договора - прекратил производить погашение уплаты процентов за пользованием кредитом за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также не возвратил частично сумму основного долга по кредиту в соответствии со сроком погашения, указанному в кредитном договоре. В обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита были заключены договор залога основных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ со Старцевым Т.Н. В соответствии с договором залога в залог были переданы следующие основные средства, принадлежащие Собяниной А.С.:

Все попытки досудебного урегулирования вопроса погашения задолженности не привели к желаемому результату. ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика и поручителя были направлены письма с предложением погасить имеющуюся задолженность. Срок для ответа, предусмотренный данным письмом истек, однако ни заемщик, ни поручитель не предприняли никаких мер по погашению задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляет <данные изъяты> рублей. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать солидарно с Собяниной А.С., Старцева Т.Н. сумму <данные изъяты>. Обратить взыскание на заложенное имущество.

Представитель истца – Новоселов Е.В. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по доводам изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Ответчики – Собянина А.С., Старцев Т.Н. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, в суд не явились.

С учетом согласия истца, надлежащего извещения ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233-234 ГПК РФ.

В силу ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Суд, заслушав представителя истца, оценив письменные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО АКБ «Стратегия» и Собяниной А.С., последней предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, по ставке 16 % годовых. Периодом начисления процентов по кредиту является месячный период, считая с 01 числа текущего календарного месяца по 30 (28, 31) число текущего календарного месяца (л.д. 10-13).

В соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору, проценты за пользование кредитом за ДД.ММ.ГГГГ уплачиваются не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

В обеспечение исполнения кредитного договора был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Старцевым Т.Н. Указанный поручитель взял на себя обязательство отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком всех обязательств по указанному кредитному договору (л.д. 20-21).

В соответствии с договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ, залогодатель Собянина А.С. предоставляет Банку залог в целях обеспечения обязательств принятых по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. Общая балансовая стоимость предмета долга составляет <данные изъяты> рублей. Общая залоговая стоимость предмета залога по согласованию сторон составляет <данные изъяты> рублей. Согласно п.1.4 залоговое имущество остается у залогодателя и находится по адресу: <адрес>. Данное помещение принадлежит залогодателю на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-26).

Согласно п.4.6 договора залога, первоначальная стоимость заложенного имущества определяется в размере его залоговой стоимости. Срок предложения, указываемый в объявлении, не может превышать один месяц. При отсутствии заявок в течение указанного срока Банк вправе указать в объявлении более низкую цену с учетом сложившейся коньюктуры.

В соответствии с п.2.9 кредитного договора, в течении 90 дней, начиная со следующего дня после возникновения просроченной задолженности, процентная ставка по кредиту увеличивается в два раза и составит ставку из расчета 32 % годовых. По истечении календарного периода 90 дней взимаются пени по ставке из расчета 0,19 % от суммы просроченной задолженности за каждый день, начиная со следующего дня после окончания 90 дневного календарного периода по дату фактического погашения заемщиком просроченной задолженности.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 13/14 от 8 октября 1998 года в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с Договором должна была быть возвращена.

В соответствии с претензией направленной в адрес ответчиков, предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить имеющуюся задолженность по кредиту, просроченная ссудная задолженность составляет <данные изъяты> рублей на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36).

Предоставленным истцом расчетом задолженности, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по кредитному договору составляет сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, сумма неоплаченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, сумма неоплаченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, сумма неоплаченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей (л.д. 5). Суд, проверив расчет, соглашается с ним.

Оценивая доказательства в совокупности и принимая во внимание, что Собянина А.С. и Старцев Т.Н. принятые на себя обязательства по кредитному договору и договору поручительства не исполняют, суд приходит к выводу, что требования Акционерного коммерческого банка «Стратегия» подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на положениях кредитного договора, которые не противоречат положениям действующего гражданского законодательства (статьям 309, 323, 809-811, 819 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 3.3 кредитного договора, п. 4 договора залога, п. 2 ст. 50 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» банк имеет право обратить взыскание на заложенное имущество при просрочке заемщиком ежемесячного платежа по денежному обязательству более чем на три раза в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна.

Учитывая, нарушение заемщиком Собяниной А.С., сроков внесения ежемесячных платежей, принимая во внимание соразмерность требований залогодержателя, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца об обращении взыскания на предмет залога –

путем реализации его с публичных торгов согласно залоговой стоимости, которая составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого банка «Стратегия» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ «Стратегия» и Собяниной ФИО8.

Взыскать солидарно с Собяниной ФИО9, Старцева ФИО10 в пользу ОАО АКБ «Стратегия» сумму основного долга – <данные изъяты> рублей, сумму процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей. Всего <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Собяниной ФИО11, Старцева ФИО12 в пользу ОАО АКБ «Стратегия» расходы по оплате госпошлины по <данные изъяты> рублей с каждого.

Обратить взыскание на принадлежащее Собяниной ФИО13 имущество

Продажу заложенного имущества осуществить путем его реализации с публичных торгов, начальную продажную цену с которой начинаются торги с заложенного имущества установить в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения подать в Пермский районный суд заявление об отмене заочного решения.

На решение может быть подана кассационная жалоба через Пермский районный суд в Пермский краевой суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мотивированное решение изготовлено 08.04.2011 года.

Судья А.В.Балакина