Дело № 2-576/2011г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 марта 2011 года город Пермь,
Пермский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Н.В. Гладких,
при секретаре С.С. Печенкиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «ПермГражданСтрой» к Спицыной А.В. о возложении обязанности заключить договор управления многоквартирным домом,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Управляющая компания «ПермГражданСтрой» обратилось с иском к ответчику с требованием о возложении на нее обязанности заключить договор на управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>.
В дальнейшем, 30.12.2010г. и 21.01.2011 года истец уточнил исковые требования, просит обязать ответчика заключить договор с ООО «Управляющая компания «ПермГражданСтрой» на управление вышеуказанным многоквартирным домом с 31 марта 2009 года сроком на три года.
Истец ООО «Управляющая компания «ПермГражданСтрой» дважды не направлял своего представителя в судебные заседания, назначенные на 16 и 17 марта 2011года, уважительную причину неявки в судебные заседания не сообщил, разбирательства дела в его отсутствие не просил.
Ответчик Спицына А.В. также дважды не являлась в судебные заседания, причину неявки не сообщила, разбирательства дела в отсутствие истца и свое отсутствие не просила.
В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие разбирательства дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь п.7 ст. 222, ст. ст. 224, 152 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Управляющая компания «ПермГражданСтрой» к Спицыной А.В. о возложении обязанности заключить договор управления многоквартирным домом, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право на обращение в суд с ходатайством о возобновлении производства по делу, при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.
Судья Пермского районного суда Гладких Н.В.