об оставлении заявления без рассмотрения
14 апреля 2011 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Балакиной А.В.,
при секретаре Сюремовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Сколпнева ФИО7 к Белоноговой ФИО8, Маргиной ФИО9 об обращении взыскания на ? долю в праве собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Сколпнев М.В. обратился в суд с иском к Белоноговой Т.Г., Маргиной М.В. об обращении взыскания на ? долю в праве собственности на земельный участок.
Истец – Сколпнев М.В. в суд не явился вторично, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не направил на предварительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 12-00 часов и на предварительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 14-30 часов, письменных сведений об уважительных причинах не явки в суд не представил, извещен надлежащим образом.
Ответчики – Белоногова Т.Г., Маргина М.В. о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом извещены, в суд не явились.
Третье лицо – Отдел службы судебных приставов по Пермскому району УФССП России по Пермскому краю о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, направили заявление о рассмотрении дела без участия представителя.
В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд считает необходимым оставить данные требования без рассмотрения, так как истец не явился в суд вторично, письменного заявления о рассмотрении дела без своего участия не направил.
На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Руководствуясь статьями 167, 222-225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Сколпнева ФИО10 к Белоноговой ФИО11, Маргиной ФИО12 об обращении взыскания на ? долю в праве собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю право на обращение в суд с заявлением в общем порядке об отмене данного определения в случае представления письменных доказательств об уважительной причине отсутствия на двух судебных заседаниях.
Судья А.В.Балакина