Дело № 2-425/2011О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
25 марта 2011 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Калашниковой Н.А.,
при секретаре Терехиной О.Б.,
с участием представителя истца по встречному иску администрации Пермского муниципального района Шипиловских Д.Б. (по доверенности),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носкова ФИО5 к администрации Усть-Качкинского сельского поселения, администрации Пермского муниципального района о признании права собственности на земельный участок и незавершенный строительством жилой дом, по встречному иску администрации Пермского муниципального района к Носкову ФИО6 о сносе самовольной постройки
установил:
Истец Носков В.В. обратился к мировому судье судебного участка № Пермского района Пермского края с исковым заявлением к ответчикам администрации Усть-Качкинского сельского поселения, администрации Пермского муниципального района о признании права собственности на земельный участок и незавершенный строительством жилой дом.
ДД.ММ.ГГГГ года от ответчика администрации Пермского муниципального района поступило встречное исковое заявление к Носкову В.В. о сносе самовольной постройки.
Определением Мирового судьи судебного участка № Пермского района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Носкова В.В. к администрации Усть-Качкинского сельского поселения, администрации Пермского муниципального района о признании права собственности на земельный участок и незавершенный строительством жилой дом, по встречному иску администрации Пермского муниципального района к Носкову В.В. о сносе самовольной постройки направлено по подсудности в Пермский районный суд Пермского края.
Истец Носков В.В. дважды не явился в суд: в предварительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о разбирательстве в его отсутствие не просил, явку представителя в судебное и предварительное заседания не обеспечил.
Представитель истца по встречному иску администрации Пермского муниципального района Шипиловских Д.Б. на рассмотрении иска Носкова В.В. по существу не настаивал.
Ответчик администрация Усть-Качкинского сельского поселения представителя в суд не направила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Третьи лица ГУП «ЦТИ Пермского края» Пермский районный филиал, Пермский отдел Управления Россреестра по Пермскому краю представителей в суд не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Сведениями о том, что неявка истца в предварительное и судебное заседания имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Суд считает возможным оставить первоначальный иск Носкова В.В. без рассмотрения, так как истец не явился в суд вторично, письменного заявления о рассмотрении дела без своего участия не направил.
В соответствии с п.8 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
Руководствуясь п. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Носкова ФИО7 к администрации Усть-Качкинского сельского поселения, администрации Пермского муниципального района о признании права собственности на земельный участок и незавершенный строительством жилой дом оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право на обращение в суд с ходатайством о возобновлении производства по делу, при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.
Судья Пермского районного суда Н.А. Калашникова