Дело № 2-692/2011
РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
15 апреля 2011 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Балакиной А.В.,
при секретаре Сюремовой Н.Н.,
с участием представителя истца – Петухова К.П. по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котеговой ФИО15 к администрации Пермского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Котегова Н.В. обратилась в суд с иском к администрации Пермского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
В обоснование заявленного требования указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО2. Наследниками являются жена – Котегова Н.В. и дети – Котегов К.И., Котегов Е.И., Котегова А.И., которые от наследства отказались. В наследственное имущество входит земельный участок площадью 500 кв.м., предназначенный для садоводства и огородничества на землях сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, который принадлежал наследодателю на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как в свидетельстве о праве собственности на землю отсутствует печать Комитета по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>. Просит признать право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., предназначенный для садоводства и огородничества, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, <адрес>.
Истец – Котегова Н.В. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, направила заявление о рассмотрении дела без ее участия, на иске настаивает.
Представитель истца – Петухов К.П. в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.
Ответчик – администрация Пермского муниципального района о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, направила заявление о рассмотрении дела без участия представителя, возражений по иску не представила.
Третьи лица – администрация Фроловского сельского поселения, с/т «Газовик», нотариус Шустова И.И., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю Пермский отдел о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, направили заявления о рассмотрении дела без участия представителей, возражений по иску не представили.
Третьи лица – Котегов К.И., Котегов Е.И., Котегова А.И. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, направили в суд заявления о рассмотрении дела без их участия.
Третье лицо – Мокрушина В.Н. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, просила рассмотреть дело без ее участия.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
Согласно свидетельства о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).
Согласно свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 на основании решения Пермского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен в собственность земельный участок для садоводства и огородничества, площадью 0,05 га (л.д. 5).
Кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что земельному участку площадью 500 кв.м., предоставленному для садоводства и огородничества, расположенному на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, <адрес> присвоен кадастровый номер № (л.д. 6).
Согласно постановления главы Фроловского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, местоположением земельного участка, находящегося в собственности ФИО2 считать: <адрес>, <адрес> (л.д. 7).
В соответствии со справкой с/т «Газовик» от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 являлся членом с/т и имел садовый дом на земельном участке № с постройками (л.д. 11).
Согласно свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, Котегова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения приходится женой ФИО2 (л.д. 12).
Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Завещание ФИО6 не составлялось.
Судом установлено, что наследодателю ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок №, площадью 500 кв.м. на основании свидетельства о праве собственности на землю. У нотариуса нет возможности выдать наследникам ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону в отношении указанного имущества, так как в свидетельстве о праве собственности на землю отсутствует печать Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Пермского района.
Согласно ст. 34 СК РФ, имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Следовательно, земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> являлся совместной собственностью супругов ФИО2 и Котеговой Н.В. поскольку был предоставлен ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ, в период их брака. Брак был зарегистрирован в ДД.ММ.ГГГГ. Данное имущество является совместной собственностью супругов, независимо от того, на имя кого из супругов оно оформлено. Таким образом, Котеговой Н.В. принадлежит ? доля в праве собственности на земельный участок.
В силу статьи 12 ГК РФ признание права является законным способом защиты гражданами принадлежащих им прав и охраняемых законом интересов.
Согласно статьям 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследником на имущество ФИО17., умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде ? доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> является супруга Котегова Н.В. (л.д. 4).
Учитывая, что истец приняла наследство после смерти ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. Дети наследодателя Котегова А.И., Котегов К.И., Котегов Е.И. от наследства отказались (л.д. 20). Других наследников нет. Наследодатель пользовался земельным участком в предоставленных границах. Согласно статье 3 п. 9.1 ФЗ «О введении в действие земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 года, граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. А также учитывая, что спора по границам земельного участка площадью 500 кв.м. нет, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Котеговой ФИО16 право собственности на земельный участок №, площадью 500 кв.м., предоставленный для садоводства и огородничества, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, <адрес>
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.
На решение в течение десяти дней может быть подана кассационная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Судья А.В.Балакина