Дело № 2-531/2011
РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
14 апреля 2011 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Балакиной А.В.,
при секретаре Сюремовой Н.Н.,
с участием истцов – Пестовой Т.М., Пестовой Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пестовой ФИО13, Пестовой ФИО14, Пестовой ФИО15 к администрации Пермского муниципального района, СНТ «Родничек» о признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Пестова Т.М., Пестова Е.М., Пестова Г.И. обратились в суд с иском к администрации Пермского муниципального района, СНТ «Родничек» о признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования.
В обоснование заявленного требования указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4. После его смерти открылось наследство состоящее из земельного участка площадью 670 кв.м., расположенный в <адрес> <адрес>. Наследниками являются дети: Пестова Т.М., Пестова Е.М. Бывшая супруга наследодателя Пестова Г.И. расторгла брак с наследодателем ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество не претендует. Нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону, так как в свидетельстве о праве собственности на землю имеются разногласия в площади земельного участка, в адресе и в номере земельного участка. ФИО4 являлся членом СНТ с ДД.ММ.ГГГГ, платил соответствующие взносы и налоги, владел и пользовался земельным участком. Площадь земельного участка составляет 626 кв.м. Просит признать право собственности на земельный участок площадью 626 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.
Определением суда от 08.04.2011 года Пестова Г.И. и Пестова Е.М. признаны соистцами, просят признать право собственности на земельный участок площадью 626 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, за Пестовой Т.М. и Пестовой Е.М. по ? доле за каждой, за Пестовой Г.И. ? долю.
Истец – Пестова Е.М. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, направила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия, на иске настаивает.
Истцы – Пестова Т.М., Пестова Г.И. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали по доводам изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить.
Ответчик – администрация Пермского муниципального района о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, направила заявление о рассмотрении дела без участия представителя, возражений по иску не представила.
Ответчик – СНТ «Родничек» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил, возражений по иску не представил.
Третьи лица – администрация Савинского сельского поселения, нотариус ФИО6 о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, направили заявления о рассмотрении дела без участия представителей, возражений по иску не представили.
Суд, заслушав истцов, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Согласно свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО7 на основании решения администрации Савинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен в собственность земельный участок для садоводства, площадью 0,067 га (л.д. 14).
Кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что земельному участку площадью 626 кв.м., предоставленному для садоводства, расположенному на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, <адрес> присвоен кадастровый номер № (л.д. 22-26).
Актом установления и согласования границ земельного участка, планом границ земельного участка подтверждаются доводы искового заявления, что границы земельного участка площадью 626 кв.м., предоставленного для садоводства, расположенного на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, пермский <адрес> согласованы со смежными землепользователями (л.д. 10, 11).
Согласно свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, Пестова Е.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения и Пестова Т.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения приходится дочерьми ФИО7 (л.д. 12, 30).
В соответствии с решением мирового судьи судебного участка № 12 Индустриального района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ, брак заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и Пестовой Г.И. расторгнут (л.д. 31).
Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Завещание ФИО8 не составлялось.
Судом установлено, что наследодателю ФИО7 на праве собственности принадлежал земельный участок №, площадью 626 кв.м. в <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на землю. У нотариуса нет возможности выдать наследникам ФИО7 свидетельство о праве на наследство по закону в отношении указанного имущества, так как имеются разногласия в площади земельного участка, в адресе и в номере земельного участка.
Согласно ст. 34 СК РФ, имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Следовательно, земельный участок площадью 626 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> являлся совместной собственностью супругов ФИО7 и Пестовой Г.И. поскольку был предоставлен ФИО7 в ДД.ММ.ГГГГ, в период их брака. Брак был зарегистрирован в ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ. Данное имущество является совместной собственностью супругов, независимо от того, на имя кого из супругов оно оформлено. Таким образом, Пестовой Г.И. принадлежит ? доля в праве собственности на земельный участок. Пестовой Е.М., Пестовой Т.М. принадлежит по ? доле каждой.
В силу статьи 12 ГК РФ признание права является законным способом защиты гражданами принадлежащих им прав и охраняемых законом интересов.
Согласно статьям 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со справкой № ФИО19, ФИО4 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, совместно с ним проживали: Пестова Г.И. – жена, Пестова Т.М. и Пестова Е.М. – дети (л.д. 13).
Учитывая, что истцы приняла наследство после смерти ФИО7, так как проживали и были зарегистрированы с наследодателем по одному адресу, а также сообщением нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37). Других наследников нет. Наследодатель пользовался земельным участком в предоставленных границах. Согласно статье 3 п.9.1 ФЗ «О введении в действие земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 года, граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. А также учитывая, что границы земельного участка площадью 626 кв.м., согласованы со смежными землепользователями, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Пестовой ФИО16 ? долю в праве собственности на земельный участок №, площадью 626 кв.м., предоставленный для садоводства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, <адрес>
Признать за Пестовой ФИО17, Пестовой ФИО18 по ? доле за каждой в праве собственности на земельный участок №, площадью 626 кв.м., предоставленный для садоводства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, <адрес>.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.
На решение в течение десяти дней может быть подана кассационная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Судья А.В.Балакина