Дело № 2-636/2011
РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
15 апреля 2011 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Балакиной А.В.,
при секретаре Сюремевой Н.Н.,
с участием представителя истца и третьего лица – Кольцовой В.А. по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кольцова ФИО9 к администрации Юго-Камского сельского поселения, администрации Пермского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Кольцов А.Н. обратился в суд с иском к администрации Юго-Камского сельского поселения, администрации Пермского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
В обоснование заявленного требования указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1. После его смерти осталось наследство, заключающееся в мотоцикле и земельном участке площадью 500 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>. Наследниками являются дети – Кольцов А.Н., Кольцова Н.Н., жена – Кольцова В.А. Кольцова Н.Н. и Кольцова В.А. от наследства отказались. Истец своевременно принял наследство, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. На мотоцикл нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону. На земельный участок нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону, так как в свидетельстве о праве собственности на землю не верно указана дата его выдачи, при жизни наследодатель не получил свидетельство о праве собственности на землю. Просит признать право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., предназначенный для садоводства, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, <адрес>.
Истец – Кольцов А.Н. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участи, на иске настаивает.
Представитель истца и третье лицо – Кольцова В.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить, от супружеской доли в праве собственности на земельный участок отказалась.
Ответчики – администрация Юго-Камского сельского поселения Пермского района, администрация Пермского муниципального района о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, направили заявления о рассмотрении дела без участия представителей, возражений по иску не представили.
Третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю Пермский отдел, нотариус Чикишева Н.С., СНТ № 7 о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, направили заявления о рассмотрении дела без участия представителей, возражений по иску не представили.
Третье лицо – Кольцова Н.Н. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, направила заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддержала, от наследства отказалась.
Суд, заслушав представителя истца и третье лицо, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 на основании решения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен в собственность земельный участок для садоводства, площадью 0,05 га (л.д. 7). Согласно списка землепользователей под № указан ФИО1 (л.д. 9-10).
Кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что земельному участку площадью 500 кв.м., предоставленному для садоводства, расположенному на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, <адрес> присвоен кадастровый номер № (л.д. 11).
Согласно свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, Кольцов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения приходится сыном ФИО1 (л.д. 13).
Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Завещание ФИО1 не составлялось.
Судом установлено, что наследодателю ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 500 кв.м. на основании свидетельства о праве собственности на землю. У нотариуса нет возможности выдать наследникам свидетельство о праве на наследство по закону в отношении указанного имущества, так как свидетельство о праве собственности на землю выдано после смерти наследодателя.
В силу статьи 12 ГК РФ признание права является законным способом защиты гражданами принадлежащих им прав и охраняемых законом интересов.
Согласно статьям 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследником на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде мотоцикла марки ИЖ № является сын Кольцов А.Н. (л.д. 41).
Учитывая, что истец принял наследство после смерти ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. Кольцова Н.Н. и Кольцова В.А. от наследства отказались. Других наследников нет. Наследодатель пользовался земельным участком в предоставленных границах. Согласно статье 3 п. 9.1 ФЗ «О введении в действие земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 года, граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. А также учитывая, что спора по границам земельного участка площадью 500 кв.м. нет, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Кольцовым ФИО10 право собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., предназначенный для садоводства, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, <адрес>, без установления границ участка в соответствии с земельным законодательством.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.
На решение в течение десяти дней может быть подана кассационная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Судья А.В.Балакина