Дело № 2-679/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 апреля 2011 года город Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Н.В. Гладких,
при секретаре Скардиной Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пермской таможни о признании имущества бесхозяйным,
У С Т А Н О В И Л:
Пермская таможня Приволжского таможенного управления Федеральной таможенной службы РФ обратилась в Пермский районный суд с заявлением о признании бесхозяйным имущества в виде 1 бутылки водки <данные изъяты>., 1 бутылки тутовой водки <данные изъяты>.
В обоснование заявленного требования заявитель указал, что 08.06.2010 года при оформлении рейса № ТАК 592, Ереван (Армения)-Пермь (Россия) на таможенном посту «Аэропорт-Пермь» <данные изъяты> Алоян Е.Р. не задекларировал вышеуказанный товар, перемещенный через таможенную границу РФ с превышением ограничений. Алкогольные напитки не были заявлены в декларации и изъяты. О необходимости таможенного оформления изъятого товара Алоян Е.Р. был извещена. Данное требование <данные изъяты> от 24.11.2010 г. было направлено Алоян Е.Р., однако оставлено ею без ответа. За все время нахождения спиртных напитков под таможенным контролем в таможенный орган от Алоян Е.Р. не поступило ни одного заявления о проведении таможенного оформления изъятого товара, запросы таможенного органа остались без ответа, поэтому имеются все основания полагать, что собственник фактически отказалась от права собственности на данное имущество. В связи с изложенным, просят признать имущество бесхозяйным.
Заявитель Пермская таможня Приволжского таможенного управления Федеральной таможенной службы РФ своего представителя в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя.
Заинтересованное лицо Алоян Е.Р. в суд не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, заявленные требования не оспорила.
Изучив материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства.
В соответствии с ч.1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.
На основании пп. «в» п.12 ч.1 ст. 19 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявления в суды заявлений о признании имущества бесхозяйным.
Согласно п. 13 ст. 408 Таможенного кодекса РФ таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правомочиями предъявлять в суды иски и заявления о принудительном взыскании таможенных пошлин, налогов, об обращении взыскания на товары в счет уплаты таможенных пошлин, налогов, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами;
В соответствии с ст. 30, 34 Налогового кодекса РФ таможенные органы пользуются правами и несут обязанности налоговых органов по взиманию налогов при перемещении товаров через таможенную границу Российской Федерации в соответствии с таможенным законодательством Российской Федерации, настоящим Кодексом, иными федеральными законами о налогах, а также иными федеральными законами
На основании ст. 428 Таможенного кодекса РФ товары обращаются в федеральную собственность на основании решения суда (арбитражного суда) при обращении товаров в федеральную собственность в соответствии с пунктом 9 статьи 377 и пунктом 5 статьи 391 настоящего Кодекса - со дня вступления в силу решения суда (арбитражного суда).
В соответствии со ст. 286, ч.3 и 5 ст. 391 Таможенного кодекса РФ товары, в отношении которых установлены количественные ограничения при их ввозе в соответствии с законодательством Российской Федерации о мерах по защите экономических интересов Российской Федерации при осуществлении внешней торговли товарами, обращаются в федеральную собственность на основании решения суда по заявлению таможенных органов.
В силу ст. 123, 124 Таможенного кодекса РФ товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу, изменении таможенного режима, а также в других случаях, установленных статьей 391 Таможенного кодекса РФ.
Суд установил, что Алоян Е.Р. не задекларировала товар, перемещённый ею через таможенную границу РФ, в виде 1 бутылки водки <данные изъяты> <данные изъяты>., 1 бутылки тутовой водки <данные изъяты>., <данные изъяты>, что следует из постановления Свердловского районного суда г. Перми от 22.10.2010г., вступившего в законную силу (л.д.5-6).
Данное имущество изъято у Алоян Е.Р. и помещено в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорт Пермь, что подтверждается актом приёма-передачи вещественных доказательств на хранение от 08.06.2010 года, указанным решением Свердловского районного суда г. Перми от 22.10.2010г. (л.д. 7).
В соответствии ст. 77 Таможенного кодекса РФ после прибытия товаров и представления таможенному органу соответствующих документов и сведений товары могут быть помещены на склад временного хранения. С момента предъявления товаров в месте их прибытия такие товары приобретают статус находящихся на временном хранении. По истечении предельного срока временного хранения (статья 103) таможенные органы распоряжаются указанными товарами в соответствии с ст. 428 Таможенного кодекса РФ
Согласно ст. 99 и ч.1 ст. 103 Таможенного кодекса РФ срок временного хранения товара на складе временного хранения составляет два месяца, в течение которых товары хранятся без уплаты таможенных пошлин, налогов и без применения к ним ограничений, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности, до их выпуска в соответствии с определенным таможенным режимом либо до помещения их под иную таможенную процедуру.
Пермская таможня направила Алоян Е.Р. уведомление от 24.11.2010 года о необходимости получения товара, перемещенного через таможенную границу РФ, в виде 1 бутылки водки <данные изъяты>., 1 бутылки тутовой водки <данные изъяты> и таможенного оформления данного имущества (л.д.8).
Согласно ч.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность, брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Суд установил, что собственник указанного имущества Алоян Е.Р. не совершила действий по таможенному его оформлению и в течение длительного времени (свыше четырех месяцев) не предприняла действий по получению принадлежащего ей имущества, не представила документов, подтверждающих невозможность или затруднительность получения изъятого товара, срок временного хранения товара таможенным органом истёк, таким образом, Алоян Е.Р. фактически отказалась от права собственности на указанную вещь, таможенный орган имеет право обращаться в суд по вопросам признания имущества бесхозяйным.
При таких обстоятельствах суд признает заявление Пермской таможни Приволжского таможенного управления Федеральной таможенной службы РФ подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление Пермской таможни Приволжского таможенного управления Федеральной таможенной службы РФ удовлетворить.
Признать имущество, изъятое у Алоян Е.Р. в виде 1 бутылки водки <данные изъяты>., 1 бутылки тутовой водки <данные изъяты> бесхозяйным и обратить в федеральную собственность.
На решение может быть подана кассационная жалоба в течение десяти дней в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Судья Пермского районного суда Н.В.Гладких