Дело № 2-724/2011О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
08 апреля 2011 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Калашниковой Н.А.,
при секретаре Терехиной О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоконевой ФИО6, Пачиной ФИО7 к Пачину ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
установил:
Истцы Белоконева Г.П., Пачина Е.В. обратились в суд с иском к ответчику Пачину В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Истцы Белоконева Г.П., Пачина Е.В. дважды не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, представителя в судебные заседания не направляли (л.д. 30, 35).
Ответчик Пачин В.Н. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 36).
Третьи лица ОУФМС России по Пермскому краю в Пермском районе, администрация Сылвенского сельского поселения представителей в суд не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.
В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Сведениями о том, что неявка истцов в судебные заседания имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Суд считает возможным оставить данные требования без рассмотрения, так как истцы не явились в суд вторично, письменного заявления о рассмотрении дела без своего участия не направляли.
В соответствии с п.8 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
Руководствуясь п. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Белоконевой ФИО9, Пачиной ФИО10 к Пачину ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право на обращение в суд с ходатайством о возобновлении производства по делу, при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.
Судья Пермского районного суда Н.А. Калашникова