2-596/2011 о возмещении ущерба



Дело № 2- 596\2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

22 апреля 2011 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Калашниковой Н.А.,

при секретаре Терехиной О.Б.,

с участием представителей истца ООО «НОР» Коробейниковой Л.В., Жужговой Л.П., ответчика Чернышевой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НОР» к Чернышевой ФИО9 о возмещении ущерба,

установил:

ООО «НОР» обратилось с иском к ответчикам о взыскании ущерба в следующем размере: с Дядюшкиной (Калашниковой) ФИО10 8026, 72 рублей; с Меркушевой ФИО11 11793,12 рублей; с Чернышевой ФИО12 6376,44 рублей.

В обоснование иска указано, что ответчики работали в ООО «НОР» продавцами продовольственных товаров, с каждым из них при приеме на работу был заключен договор о полной материальной ответственности. Так как они являлись работниками, обслуживающими денежные и товарно-материальные ценности и разграничить ответственность каждого работника за причинение ущерба невозможно, с ними ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о коллективной материальной ответственности. Проведенной ДД.ММ.ГГГГ ревизией наличия остатков выявлена недостача товаров на сумму 84 745,62 рублей. Сумма недостачи была распределена по соглашению между администрацией и работниками равными долями между всеми членами коллектива (бригады). Трудовые отношения с ответчиками прекращены, материальный ущерб в виде недостачи в суммах, указанных выше, ими не возмещен.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску ООО «НОР» к ответчикам Дядюшкиной О.А., Меркушевой Ю.В. прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ от представителей ООО «НОР» и ответчика Чернышевой О.В. поступило заявление об окончании дела мировым соглашением.

Заслушав представителей истца, ответчика Чернышеву О.В., оценив письменные доказательства, суд прекращает производство по делу на основании абзаца 5 статьи 220 ГПК РФ в части иска ООО «НОР» к Чернышевой О.В.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением.

В данном случае условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, приняты сторонами добровольно, могут быть утверждены определением суда.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220 абз. 5, 221, ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ

Утвердить по гражданскому делу № 2-596\2011 по иску ООО «НОР» к Чершышевой Оксане Валерьевне о возмещении ущерба мировое соглашение на следующих условиях:

- истец ООО «НОР» на основании ст. 415 ГК РФ отказывается от взыскания с Чернышевой О.В. денежных средств в размере 2000,00 рублей ;

- ответчик Чернышева ФИО13 обязуется выплатить ООО «НОР» денежные средства в размере 4376,44 рублей и расходы по уплате государственной пошлины 328,63 рублей, всего обязуется выплатить 4705 (четыре тысячи семьсот пять) рублей 07 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, спор считается разрешенным. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу прекратить.

Определение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд.

Судья Н.А. Калашникова