Дело № 2- 414\2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
26 апреля 2011 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края
в составе председательствующего судьи Калашниковой Н.А.,
при секретаре Терехиной О.Б.,
с участием истца Шестакова Ю.П., представителей ответчика СНТ «Солнечный-2» Масленникова К.В., Гребенкиной А.А., Поповой В.О.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Шестакова ФИО7 к СНТ «Солнечный-2» о взыскании ущерба с упущенной выгодой, об отмене акта ревизионной комиссии, о понуждении принести публичные извинения, о взыскании денежной компенсации морального вреда, по встречному иску о взыскании денежной суммы с индексацией,
установил:
Шестаков Ю.П.. обратился к СНТ «Солнечный-2» с иском о взыскании причиненного ущерба с упущенной выгодой в сумме <данные изъяты> рубль, об отмене акта ревизионной комиссии СНТ «Солнечный-2» от ДД.ММ.ГГГГ, о понуждении правления и ревизионной комиссии СНТ «Солнечный-2» принести истцу публичное извинение на общем собрании, о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Исковые требования обоснованы тем, что ревизионной комиссией при проверке финансово-хозяйственной деятельности СНТ в период исполнения им обязанностей председателя с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ учтены не все расходы.
СНТ «Солнечный-2» обратился со встречным иском о взыскании с Шестакова Ю.П. недостачи в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, образовавшейся в период осуществления Шестаковым Ю.П. деятельности председателя товарищества, установленной Актами ревизионной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. Также заявлено требование о взыскании указанной суммы с индексацией за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, общая сумма иска – <данные изъяты> рублей с возвратом государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
В судебном заседании от сторон поступило заявление об окончании дела мировым соглашением.
Заслушав стороны, оценив письменные доказательства, суд прекращает производство по делу на основании абзаца 5 статьи 220 ГПК РФ..
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением.
В данном случае условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, приняты сторонами добровольно, могут быть утверждены определением суда.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220 абз. 5, 221, ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ
Утвердить по гражданскому делу № 2-414\2011 по иску Шестакова ФИО8 к СНТ «Солнечный-2» о взыскании ущерба с упущенной выгодой, об отмене акта ревизионной комиссии, о понуждении принести публичные извинения, о взыскании денежной компенсации морального вреда, по встречному иску о взыскании денежной суммы с индексацией мировое соглашение на следующих условиях:
- Шестаков ФИО9 отказывается от своих исковых требований в полном объеме, признает факт недостачи в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, установленный актами ревизионной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ;
- СНТ «Солнечный-2» в лице председателя Масленникова ФИО10 соглашается с требованиями Шестакова Ю.П., отказывается от исковых требований о взыскании суммы недостачи с Шестакова Ю.П. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, суммы индексации <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, отказывается от требования в общей сумме <данные изъяты> рубль 29 копеек и от взыскания расходов по государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, спор считается разрешенным. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по делу прекратить.
Определение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд.
Судья Н.А. Калашникова