Дело № 2 - 768/2011
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации29 апреля 2011 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Шляпиной А.М.,
при секретаре Филимоновой И.С.,
с участием представителя истца – Субботина А.В., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стариковой ФИО4, Стариковой ФИО2 к Администрации Двуреченского сельского поселения Пермского района, ИФНС РФ по Пермскому району Пермского края, Администрации Пермского муниципального района о признании права собственности на земельный участок для индивидуального гаража в порядке наследования,
установил:
Старикова Г.С. обратилась в суд с иском к Администрации Двуреченского сельского поселения Пермского района, ИФНС РФ по Пермскому району, Администрации Пермского муниципального района о признании права собственности на земельный участок для индивидуального гаража, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в обоснование иска указав, что она является наследницей после смерти своего супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, указанное недвижимое имущество входит в состав наследственного имущества. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов у наследодателя в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцу отказано.
ДД.ММ.ГГГГ поступило уточненное исковое заявление, в качестве соистца привлечена Старикова ФИО2, просят признать право долевой собственности по 1\2 доле за каждым в праве собственности на земельный участок для индивидуального гаража, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ФИО4 и ФИО2
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики - Администрация Двуреченского сельского поселения Пермского района, ИФНС РФ по Пермскому району Пермского края, Администрация Пермского муниципального района о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по иску не представили.
Третьи лица - нотариус Алеева О.Ю. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельства о праве собственности на землю, выданного на основании постановления администрации Двуреченского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 принадлежал земельный участок для индивидуального гаража, площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.7,15).
Кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку, расположенному по адресу: <адрес> присвоен кадастровый номер № (л.д 8).
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти л.д.6).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО13 (Старикова) ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о заключении брака на л.д.5), имеют совместную дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
По сообщению нотариуса Алеевой О.Ю., к имуществу наследодателя ФИО1 заведено наследственное дело. Наследниками по закону является супруга Старикова Г.С., и дочь Старикова М.П. на часть наследственного имущества указанным наследникам было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. (л.д.14).
Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Завещание ФИО1 не составлялось.
Судом установлено, что на праве собственности наследодателю ФИО1 принадлежали земельный участок для индивидуального гаража, площадью <данные изъяты> кв.м., после его смерти наследниками на имущество являлись Старикова Г.С. и Старикова М.П. У нотариуса нет возможности выдать наследникам ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону в отношении указанного имущества, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на имя наследодателя.
В силу статьи 12 ГК РФ признание права является законным способом защиты гражданами принадлежащих им прав и охраняемых законом интересов.
Согласно статьям 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Учитывая, что истец после смерти мужа, наследство фактически приняла, так как пользуется указанным имуществом, несет расходы по его содержанию. Дочь наследодателя Старикова М.П. приняла наследство по закону на ? долю наследственного имущества. Других наследников нет.
Согласно абз. 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось наследственное имущество.
Из п. 3 ст. 1158 ГК РФ следует, что не допускает отказ от части наследства, причитающегося наследнику.
Наследодатель пользовался земельным участком в предоставленных границах. Согласно статье 3 п.9.1 ФЗ «О введении в действие земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 года, граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. А также учитывая, что спора по границам земельного участка нет, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» – вступившие в законную силу судебные акта являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.
Руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Стариковой ФИО4 и Стариковой ФИО2 право долевой собственности по 1\2 доле за каждым в праве собственности на земельный участок для индивидуального гаража, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.
На решение в течение десяти дней может быть подана кассационная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Судья А.М. Шляпина