Дело № 2-293\2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
02 февраля 2011 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Д.С. Салтыкова,
при секретаре Печенкиной С.С.,
с участием представителя истца Посягина В.Ф. по доверенности, ответчика Пасеки А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суменкова ФИО7 к Пасеке ФИО8 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в <адрес> возле <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки <данные изъяты>, № под управлением Суменкова А.Г., принадлежащий ему на праве собственности и автомобиля <данные изъяты> гос.номер №, под управлением Пасеки А.И., принадлежащего <данные изъяты>. Виновником ДТП являлся Пасека А.И. Страхового возмещения истец не получил, так как данное ДТП страховым случаем не являлось. Согласно отчета об оценке № <данные изъяты>., составленного ООО «<данные изъяты>», стоимость восстановительного ремонта составила <данные изъяты> рублей. Стоимость оценочной работы, согласно квитанции и договора на оказание услуг по оценке, составила <данные изъяты> рублей. Стороны пришли к соглашению. Согласно расписки, Пасека А.И. обязуется выплатить Суменнкову А.Г. до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей. Пасека А.И. обязательства не исполнил до сих пор. Просит взыскать с ответчика сумму ущерба <данные изъяты> рублей, расходы за проведение отчета о ДТП в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца и ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого отражены в соглашении и протоколе судебного заседания.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в соответствии с ФЗ «О исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220 абз.4, 221 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить по гражданскому делу по иску Суменкова ФИО7 к Пасеке ФИО8 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП мировое соглашение, по которому:
Ответчик обязуется выплачивать истцу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>.) с рассрочкой платежа на два месяца до ДД.ММ.ГГГГ.
Денежные средства будут передаваться ответчиком истцу наличным платежом по расписке о получении задолженности, в следующем порядке:
- до ДД.ММ.ГГГГ ответчик перечисляет денежные средства в размере <данные изъяты> рублей,
- до ДД.ММ.ГГГГ ответчик перечисляет денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.
- до ДД.ММ.ГГГГ ответчик перечисляет денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.
- до ДД.ММ.ГГГГ ответчик перечисляет денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.
В указанные суммы включены судебные издержки.
Обязательства прекращаются после полной оплаты.
Истец отказывается от исковых требований к ответчику. В случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения истец вправе обратиться в суд за исполнительным листом.
Производство по делу по иску Суменкова ФИО7 к Пасеке ФИО8 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, прекратить.
На определение в 10 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд.
Судья Д.С. Салтыков