Дело № 2-751/2011ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
04 мая 2011 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Безматерных О.В.,
при секретаре Кривощековой Т.Г.
с участием представителя ответчика Трушниковой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Софронова С.А. к ОАО «Сберегательный банк России» в лице Пермского отделения № 5294 Западно-Уральского банка сбербанка России о признании недействительным договора в части, о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
Софронов С.А. обратился в Пермский районный суд с иском к ОАО «Сберегательный банк России» о признании пункта 3.1 Кредитного договора № 23038 от 26.01.2009 года об уплате единовременного платежа в размере 9000 рублей за обслуживание ссудного счета, о взыскании неосновательного обогащения в указанной сумме. В обоснование требования указано, что 26.01.2009 года между истцом и ответчиком заключен Кредитный договор, по условиям которого истец обязан выплатить банку 9000 рублей за обслуживание ссудного счета. Софронов С.А. считает, что применительно к положениям ФЗ от 07.02.1992 года № 2300-01 «О защите прав потребителей» (статьи 16, 28, 29, 31) его права нарушены.
В судебном заседании 04.05.2011 года на обсуждение судом поставлен вопрос о подсудности настоящего дела Пермскому районному суду, и о передаче дела для рассмотрения по подсудности мировому судье.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности мировому судье.
Суд, заслушав стороны, оценив характер заявленных истцом исковых требований, приходит к выводу о передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 12 Индустриального района г. Перми.
В соответствии с ч. 1 п. 5 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Имущественными спорами, подлежащими оценке, считаются споры о признании недействительной сделки (части сделки) и применении реституции по данной сделке, споры о расторжении договора и возмещении убытков, вызванных его расторжением (возврате исполненного по расторгнутому договору). При этом мировым судьям подсудны дела о взыскании денежных сумм, не превышающих 500 минимальных размеров оплаты труда.
Дела, связанные с защитой прав потребителей, подсудны мировому судье как дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50000 рублей в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ.
Мировым судьям подсудно требование о компенсации морального вреда, если оно производно от имущественного требования, когда это допускается законом (например, по делам о защите прав потребителей). Такие дела подсудны мировым судьям, если цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей.
С учетом характера заявленных исковых требований, цены имущественных требований в размере 9000 рублей, оснований иска о компенсации морального вреда, суд приходит к выводу, что настоящий иск подсуден мировому судье.
Статьей 33 ч. 2 абз. 3 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Дело подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка № 12 Индустриального района г. Перми по месту нахождения ответчика.
Руководствуясь статьями п. 5 ч. 1 ст. 23, 33 ч.2 абз. 3 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-751/2011 по иску Софронова С.А. к ОАО «Сберегательный банк России» в лице Пермского отделения № 5294 Западно-Уральского банка сбербанка России о признании недействительным договора в части, о взыскании неосновательного обогащения, для рассмотрения мировому судье судебного участка № 12 Индустриального района г. Перми (г.Пермь, ул. Мира, д.78а).
На определение в 10 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд.
Судья /подпись/
Копия верна
Судья О.В.Безматерных