Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2011 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Безматерных О.В.,
при секретаре Филимоновой И.С.,
с участием представителя заявителя Шестаковой Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление администрации Лобановского сельского поселения Пермского района Пермского края об отмене постановления судебного пристава – исполнителя о взыскании исполнительского сбора,
установил:
Администрация Лобановского сельского поселения обратилась в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава – исполнителя от 08.02.2011 года о взыскании исполнительского сбора по исполнительному листу № 2 – 1225/2002. В обоснование заявления указано, что администрацией Лобановсого сельского поселения во исполнение решения суда от 10.01.2007 года по делу № 2 -1225/2002, 02.04.2003 года ФИО2 была предоставлена квартира по адресу: <адрес>, от которой она отказалась. 11.09.2007 года ей было предложено временное проживание в общежитии, от которого она также отказалась. 24.04.2009 года Ивановой Л.Н. было предложено жилое помещение маневренного фонда, но она от него тоже отказалась. Администрация Лобановского сельского поселения неоднократно извещала судебного пристава – исполнителя о невозможности исполнения судебного решения в связи с отсутствием свободного жилого фонда в поселении. В бюджете на 2011 год в 3 квартале предусмотрены денежные средства в размере 500000 рублей на приобретение жилья для ФИО2, от предоставления жилья последней администрация не отказывается и предоставит его при первой возможности. На основании изложенного считает, что взыскание исполнительского сбора является незаконным и постановление от 08.02.2011 года подлежит отмене.
Представитель заявителя Шестакова Л.Н. в судебном заседании на заявлении настаивала, доводы, изложенные в заявлении, подтвердила, дополнила, что решение суда не исполняется должником по уважительной причине, поскольку отсутствуют денежные средства и свободные места в жилом фонде. Взыскателю предлагалось жилье в другом районе, но она отказалась.
Заинтересованное лицо – МОСПИОИП по Пермскому краю в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.
Суд, заслушав участников процесса и исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям
В соответствии со ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом – исполнителем по истечении срока, установленного для добровольного исполнения, если должник не представил судебному приставу – исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Исполнительский сбор устанавливается в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества
Постановлением от 02.06.2010 гола возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа № 2-1225/2002, выданного Пермским районным судом, в отношении администрации Лобановского сельского поселения в интересах ФИО2 об обязании предоставить последней однокомнатную квартиру.
Постановлением от 08.02.2011 года с администрации Лобановского сельского поселения взыскан исполнительский сбор в размере 5000 рублей за неисполнение без уважительных причин в установленный для добровольного исполнения срок 08.06.2010 года, для исполнения решения Пермского районного суда.
Постановлением от 08.02.2011 года судебным приставом - исполнителем установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа до 23.02.2011 года.
Таким образом, исходя из принципа обязательности судебных постановлений, установленного ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ, вступившее в законную силу решение Пермского районного суда об обязании администрации Лобановского сельского поселения предоставить ФИО2 однокомнатную квартиру, также должно быть исполнено должником.
В установленный судебным приставом – исполнителем в порядке ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения 08.06.2010 года решение должником не исполнено, при этом доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, суду не представлено.
Доводы администрации Лобановского сельского поселения, что приняты все меры для надлежащего исполнения возложенной на них судом обязанности, правового значения в данном случае не имеют и отмену постановления судебного пристава – исполнителя от 08.02.2011 года не влекут, доказательств уважительности причин неисполнения судебного акта заявителем не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении заявления Администрации Лобановского с/п Пермского района Пермского края об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора по исполнительному листу № 2-1225/2002 от 08.02.2011г. – отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 05 марта 2011 года.
Судья /подпись/
Копия верна
Судья О.В.Безматерных