Дело № 2-972/2011
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
16 мая 2011 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составеПредседательствующего судьи Безматерных О.В.
при секретаре Кривощековой Т.Г.
с участием помощника Пермского транспортного прокурора Гребневой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Пермской транспортной прокуратуры о признании имущества бесхозяйным,
установил:
Пермский транспортный прокуратур в интересах РФ в лице Пермской таможни в порядке ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, согласно которого изъятый товар ром «Малибу» подлежит возвращению после таможенного декларирования, Виски исключены из предмета административного правонарушения исключены. Срок нахождения товара на хранении, составляющий 2 месяца, истек, однако товар надлежащим образом не оформлен. В адрес Ипатовой С.В. было направлено уведомление о проведении таможенного оформления имущества – рома «Малибу» и о получении виски в связи исключением из предмета административного правонарушения, до настоящего времени имущество не оформлено, в связи с чем есть основания полагать, что собственник имущества отказался от права на него.
В судебном заседании представитель заявителя Гребнева М.В. на требовании настаивала по доводам, изложенным в заявлении.
Заинтересованные лица: Пермская таможня, Ипатова С.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, возражений не представили.
Суд, изучив материалы дела, находит требование заявителя обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался (ч.1 ст. 225 ГК РФ).
В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.
На основании соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, основанном на положениях Договора о создании единой таможенной территории и формировании таможенного союза от 06.10.2007 года и договора о Таможенном кодексе таможенного союза т 27.11.2009 года, на территорию таможенного союза могут быть ввезены, с освобождением от уплаты таможенных платежей, алкогольные напитки и пиво в количестве не более 3 литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста. В количестве от 3 до 5 литров включительно алкогольные напитки и пиво ввозятся с уплатой таможенных пошлин, налогов по единой ставке 10 евро за 1 литр в части превышения количественной нормы 3 литра.
Протоколом об изъятии вещей и документов от 25.05.2010 года, составленным Пермской таможней т/п Аэропорт Пермь зафиксировано изъятие рома «Малибу» 1 бутылка емкостью 1 литр, и виски 1 бутылки, емкостью 1 литр (л.д. 11-13). По акту приема – передачи данное имущество было передано в камеру хранения вещественных доказательств т/п Аэропорт Пермь (л.д. 14).
Постановлением Свердловского районного суда от 22.09.2010 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Ипатовой С.В. по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ. После таможенного оформления изъятого товара выдать ей ликер «Малибу».
Письмом от 17.02.2011 год Пермская таможня уведомила Ипатову С.В. о необходимости таможенного оформления рома «Малибу» и о получении виски в связи исключением из предмета административного правонарушения, указав в письме, что отсутствие информации по истечении 1 месяца будет расценено таможенным органом как отказ от имущества (л.д. 17).
Собственник товара – Ипатова С.В. до настоящего времени не провела таможенное оформление товара, таким образом, суд считает, что указанное движимое имущество –1 бутылка рома «Малибу», емкостью 1 литр, оставлено собственником с целью отказа от права на нее. Данное имущество находится во владении Пермской таможни (ст. 291 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд признает имущество бесхозяйным, и приходит к выводу о необходимости обращения его в федеральную собственность.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:Признать имущество, изъятое 25.05.2010 года у Ипатовой С.В., – ром «Малибу» 1 бутылка емкостью 1 литр, бесхозяйным, обратить его в федеральную собственность.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение десяти дней.
Судья О.В.Безматерных