Дело № 2-748\2011 копия
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
город Пермь 19 мая 2011 г.
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Шляпиной А.М.,
при секретаре Филимоновой И.С.,
с участием представителя истцов – адвоката Насибуллиной Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Минтагировых ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю по Индустриальному району города Перми, Тимербаеву ФИО12 об освобождении от ареста объекта недвижимого имущества, обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю зарегистрировать право долевой собственности,
у с т а н о в и л :
Истцы обратились в суд с иском об освобождении от ареста, произведенного судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по <адрес> ФИО4 <адрес> жилом <адрес> края, отменив запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из государственного реестра в отношении объектов недвижимого имущества в отношении <адрес> жилом <адрес>
В обоснование требования истцы указали, что на основании решения мирового судьи судебного участка № Пермского района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, им на праве долевой собственности по 1\4 доле каждому принадлежит квартира по указанному адресу.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Пермским районным судом <адрес>. Управлению Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю запрещено совершать регистрационные действия, действия по исключению из государственного реестра в отношении квартиры в <адрес>. на тот момент право собственности на указанную квартиру еще не было зарегистрировано на имя истцов, в том числе и на имя должника Минтагирова М.Н.
ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю для регистрации права долевой собственности в отношении указанной квартиры. Государственная регистрация приостановлена по причине ареста, наложенного ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела Судебных приставов по Пермскому району. В связи с изложенным, истцы просят суд освободить от ареста квартиру по указанному адресу.
Истцы в судебное заседание не явились. Направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель истцов – адвокат Насибуллина Л.Ф. на требовании настаивала.
Ответчики в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, не сообщили суду об уважительных причинах своей неявки и не просили рассмотреть дело их отсутствие. В силу ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства с учетом того, что ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражает.
Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю направили в суд отзыв по иску, в котором сообщили, что по данным Управления Отдела судебных приставов по Индустриальному району г. Перми УФССП по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ арест на недвижимое имущество не снят.
Выслушав представителя истцов, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. Гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего права и обязанности.
Согласно ст. 5 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 г. № 1-ФКЗ (ред. от 27.12.2009 г.) «О судебной системе Российской Федерации» суды осуществляют судебную власть самостоятельно, независимо от чьей бы то ни было воли, подчиняясь только Конституции Российской Федерации и закону.
В соответствии со статьей 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 г. № 1-ФКЗ (ред. от 27.12.2009 г.) «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно решения мирового судьи судебного участка № Пермского района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за истцами признано право собственности по 1\4 доле за каждым в праве собственности на <адрес> жилом <адрес>. (л.д. 4).
В соответствии со статьей 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Суд не усматривает наличие спора, вытекающего из требования истцов об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю зарегистрировать право долевой собственности, поскольку решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для такой регистрации. Требование в части обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> зарегистрировать право долевой собственности удовлетворению не подлежит.
Решением Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, с истца Минтагирова М.Н. в пользу Тимербаева А.Ф. взыскана сумма долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей. Исполнительный лист № о взыскании с Минтагирова М.Н. суммы долга направлен Тимербаеву А.Ф. для добровольного исполнения должником Минтагировым М.Н. решения суда (л.д. 81).
Как следует из постановления от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Отдела по Пермскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ на исполнение поступил исполнительный лист №, выданный Пермским районным судом, предмет исполнения: взыскание долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., в отношении должника Минтагирова М.Н. возбуждено исполнительное производство, установлен срок пять дней для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. (л.д. 85).
В соответствии со ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 21.04.2011) "Об исполнительном производстве" (принят ГД ФС РФ 14.09.2007)) Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.
По смыслу ст. 80 ФЗ "Об исполнительном производстве" арест имущества должника в качестве обеспечительной меры допускается в отношении такого объекта, который может быть реализован либо передан взыскателю.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Индустриальному району г. Перми Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Пермского района в связи с неисполнением в установленный срок требований исполнительного документа на основании ст. 45 Федерального закона «Об исполнительном производстве» объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении объектов недвижимого имущества: квартира <адрес> до установления иного имущества, подлежащего аресту в счет погашения долга.
В соответствии с сообщением о приостановлении государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ г. № № на основании п.1 ст. 19 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация долевой собственности квартиры по указанному адресу приостановлена в связи с арестом, наложенным ДД.ММ.ГГГГ г. постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Пермскому району г. Перми.
Согласно письма от ДД.ММ.ГГГГ № задолженность по исполнительному производству в отношении Минтагирова М.Н., взыскание денежных средств в размере <данные изъяты> руб. на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ не погашена. Постановление об отмене запрета регистрационных действий судебным приставом-исполнителем не выносилось. (л.д. 20).
В едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на объект недвижимого имущества – квартиру по указанному адресу (л.д. 34).
Суд приходит к выводу, что регистрация права собственности предусмотрена законодательством Российской Федерации, не ущемляет прав третьих лиц по исполнительному производству. Наличие государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимого имущества не препятствует исполнению судебного решения.
Таким образом, суд удовлетворяет заявленные требования частично.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Освободить от ареста, произведенного судебным-приставом исполнителем Отдела судебных приставов по Индустриальному району города Перми ФИО4 квартиру № в жилом <адрес>, отменив запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из государственного реестра в отношении объектов недвижимого имущества в отношении квартиры № в жилом <адрес> края.
В требовании об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю зарегистрировать право долевой собственности на указанную квартиру – отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение 10 дней.
<данные изъяты>.
Судья Шляпина А.М