Дело № 2-744/2011 копия
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 мая 2011 года город Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Шляпиной А.М.,
при секретаре Филимоновой И.С.
с участием представителя истца Калашниковой Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайбель ФИО20 к администрации Юго-Камского сельского поселения, администрации Пермского муниципального района, нотариусу Пермского городского нотариального округа Углевой Т.В., Южаниной Г.Н. о признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
установил:
Истец Зайбель А.А. обратился в суд с иском к ответчикам Администрации Пермского муниципального района, Администрации Юго-Камского сельского поселения о признании права собственности на ? долю в праве на жилой дом и земельный участок площадью 750 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Зайбель А.Е., после его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка и дома, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащее его матери ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти бабушки отец фактически вступил в наследство. Спорный дом принадлежал бабушке на основании договора, а земельный участок на основании свидетельства о праве собственности на землю. ФИО10 завещал все принадлежащее ему имущество Зайбель А.А. и ФИО6 Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений ФИО5 с его матерью ФИО4, поскольку нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на часть жилого дома и земельный участок. Просит признать право собственности на ? долю в праве на жилой дом и земельный участок, общей площадью 750 кв.м.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает.
Представитель истца просила удовлетворить требования по доводам, изложенным в заявлении.
Ответчик Администрация Пермского муниципального района явку представителя в суд не обеспечила, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, направила в суд заявление о рассмотрении дела без участия своего представителя, возражений по иску не представила.
Ответчик Администрация Юго-Камского сельского поселения явку представителя в суд не обеспечила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Третье лицо нотариус Пермского городского нотариального округа Углева Т.В. в суд не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.
Ответчик Южанина Г.Н. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с иском согласна (л.д. 82).
Третье лицо Загородских (Быкова) С.А. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.
Третье лицо Бегун Н.А. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 102).
Третье лицо Зайбель О.А. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании договора купли-продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО16 и ФИО4, ФИО17, ФИО4 принадлежало домовладение, состоящее из жилого деревянно-рубленного дома с жилой площадью 15,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 7)
Как следует из технического паспорта составленного МУП «Верещагинское БТИ» Пермского края по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и кадастрового паспорта, выданного ДД.ММ.ГГГГ домовладение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес> представляет собой жилой дом (литер А), общей площадью 25,4 кв.м., в том числе жилой 21,3 кв.м. с надворными постройками (литеры а, а1, Г, Г1, Г2, Г3,Г4, 1) (л.д. 9-16).
Свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что решением администрации Юго-Камского пос. Совета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 был предоставлен земельный участок, площадью 0,75 га, целевое назначение: для приусадебного участка, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 8).
Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет под номером №, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).
Решением Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между ФИО5 и ФИО4, а также установлен факт принадлежности ФИО4 свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ выданного на имя ФИО18 Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).
Как установлено в судебном в судебном заседании, ФИО5 являлся единственным наследником на имущество, открывшееся после смерти своей матери ФИО4
ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.
В силу ч.1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.
В силу завещания ФИО5 завещает Зайбель ФИО21 и Южаниной ФИО22 все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе принадлежащую ему квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 61). Завещание не отменено и не изменено.
Зайбель А.А. и Южаниной Г.И. были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество, состоящее: из 25/26 (в 13/30 долях за каждым) в праве на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <данные изъяты> (в 13/30 долях за каждым) обыкновенных акций <данные изъяты> (л.д. 52, 54).
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется:
подачей нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство,
или совершением любого из действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вступлении во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, производство за свой счет расходов по содержанию наследственного имущества, оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц, причитающихся наследодателю денежных средств.
Суд установил, что истец фактически принял наследственное имущество, оставшееся после смерти своего отца, поскольку им были получены свидетельства о праве на наследство по завещанию на иное наследственное имущество.
Согласно сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок от ДД.ММ.ГГГГ следует, что права на объекты недвижимого имущества: земельный участок и здание, расположенные по адресу: <адрес> отсутствуют.
В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Судом установлено и никем не оспаривается, что ФИО4 на праве собственности принадлежали земельный участок площадью 750 кв.м. и жилой дом. После ее смерти в права наследования вступил ее сын ФИО5 Нотариусом было отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, т.к. ФИО5 не успел оформить права наследования после смерти матери. Учитывая, что истец принял наследство после смерти своего отца ФИО5, что подтверждается выданными ему свидетельствами о праве на наследство по завещанию, просит признать за ним право долевой собственности, с учетом имеющей обязательной доли в наследстве. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и удовлетворяет их.
В соответствии со ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» судебные акты, вступившие в законную силу, являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Зайбель ФИО23 удовлетворить.
Признать за Зайбель ФИО24 на ? долю в праве собственности на:
жилой дом, общей площадью 25,4 кв.м., в том числе жилой 21,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
земельный участок, площадью 750 кв.м., разрешенное использование: для приусадебного участка, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для государственной регистрации права.
На решение может быть подана кассационная жалоба в течение десяти дней в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
<данные изъяты>
Судья А.М. Шляпина