Дело № 2- 1021/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 мая 2011 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края
в составе председательствующего судьи Н.В. Гладких,
при секретаре Л.С. Скардиной
с участием истца- Метелкина С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Метелкина ФИО8 к ответчикам: Администрации Кукуштанского сельского поселения, Администрации Пермского муниципального района, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, нотариусу Осиной С.Г., о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
У С Т А Н О В И Л:
Истец Метелкин С.П. обратился в Пермский районный суд с исковым заявлением о признании за ним права собственности на земельный участок площадью 1700 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства на землях населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, после смерти которого, он является единственным наследником, фактически принял наследство, подал заявление нотариусу, однако нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с неправильной записью площади земельного участка в свидетельстве о праве собственности на землю, в котором указано, что земельный участок имеет площадь 17га, а фактически площадь участка составляет 1700 кв.м., и в указанной площади поставлен на кадастровый учет.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении, пояснил, что площадь земельного участка составляет 1700 кв.м., (или 0,17 га), однако в свидетельстве о праве собственности на землю, выданном в ДД.ММ.ГГГГ на имя отца ФИО1 площадь участка указана 17 га, что не соответствует действительности.
В судебное заседание представители Администрация Кукуштанского сельского поселения, Администрации Пермского муниципального района, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю не явились, надлежащим образом извещены о времени судебного заседания, представили заявления о рассмотрении дела без их участия.
Нотариус Пермского районного нотариального округа Осина С.Г. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени судебного заседания, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства.
Из свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Курашимским сельским Советом Пермского района, следует, что при жизни ФИО1 имел на праве частной собственности земельный участок площадью 17 га, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес> (л.д.7,9).
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6).
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен принять его, то есть подать нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, или совершить любое из действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вступить во владение или управление наследственным имуществом, принять меры по сохранению наследственного имущества, произвести за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, оплатить за свой счет долги наследодателя или получить от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно свидетельству о браке ФИО1 заключил брак с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, после чего ей присвоена фамилия ФИО1.
Согласно свидетельству о рождении ФИО3 является сыном ФИО1 и ФИО4 (л.д.12), следовательно, является наследником по закону после смерти отца.
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
Из сообщения нотариуса Осиной С.Г. следует, что в ее производстве заведено наследственное дело после смерти ФИО1, наследником по закону является его сын Метелкин С.П., который подал заявление ДД.ММ.ГГГГ, сведений о других наследниках, в наследственном деле не имеется, свидетельство о праве на наследство по делу не выдавалось.
Администрация Кукуштанского с/поселения подтверждает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 действительно было выдано свидетельство № о праве собственности на земельный участок площадью 1700кв.м. по адресу: <адрес> согласно постановления администрации Курашимского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №, списки собственников земельных участков к указанному постановлению не составлялись, свидетельства о праве собственности на землю выдавались по похозяйственным книгам, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.8).
На указанном земельном участке расположено домовладение, принадлежащее ФИО1 на основании записи в похозяйственной книге №, что подтверждается справкой администрации Кукуштанского с/поселения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.10).
Земельный участок площадью 1700 кв.м. поставлен на кадастровый учет за №, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка.
Анализируя доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что площадь земельного участка фактически составляет 1700 кв.м., а не 17 га, как указано в свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Принимая во внимание, что истец, являющийся сыном умершего ФИО1, принял наследство, обратившись к нотариусу, но свидетельство о праве на наследство по закону в отношении земельного участка не получил по причине несоответствия площади земельного участка, указанной в документах, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 17 Федерального закона « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» судебные акты, вступившие в законную силу, являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Метелкина ФИО9 удовлетворить.
Признать за Метелкиным ФИО10 право собственности на земельный участок площадью 1700 кв.м. (кадастровый №), предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для регистрации права.
На решение может быть подана кассационная жалоба в течение десяти дней в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Н.В.Гладких