Дело № 2 - 399 (2011)
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации07 февраля 2011 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края
в составе:
судьи Ф.М. Юсуповой Ф.М.,
при секретаре Янковской О.В.,
с участием заявителя Сафроновой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе к службе судебных приставов по исполнению по Пермскому району УФСС по Пермскому краю, Пономаренко Т.А. о признании незаконным постановление и его отмене,
у с т а н о в и л:
Согласно постановления судебного пристава-исполнителя ОФССП по Пермскому району Носковой С.Г. об оценки вещи или имущественного права от 12.01.2011 года произведена оценка арестованного имущества должника Сафроновой И.А., а именно Люстры итальянского производства фабрика «Мехини» 2006 года производства, с 6-ю светильниками со стразами Сваровски, стоимость люстры составила <данные изъяты>. (л.д.4).
28.01.2011 года Сафронова И.А. обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава - исполнителя, указав, что не согласна с оценкой арестованного имущества, считает её заниженной, т.к на сегодняшний день стоимость таких люстр ручного производства о стразами Сваровски в 5 раз превышает стоимость, указанную в отчете оценщика назначенного судебным приставом-исполнителем (л.д.2).
В суде заявитель Сафронова И.А. на жалобе настаивала.
Судебный пристав-исполнитель Отдела по Пермскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Носкова С.Г. в суде не участвовала, направила заявление о рассмотрении дела без её участия.
Взыскатель Богомягков А.И. в суде не участвовал, о слушании дела извещен, надлежащим образом согласно акта (л.д.6).
Суд, изучив исполнительное производство, материалы дела, находит жалобу обоснованной, постановление судебного пристава-исполнителя незаконным и подлежащим отмене.
В соответствии с ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Установлено, что на исполнении ОФССП по Пермскому району находится исполнительное производство №57/34/37128/10/2010 возбужденного 12.05.2010 года в отношении должника Сафроновой И.А. в пользу взыскателей Пономаренко Т.А., Богомягкова А.И.
Из материалов исполнительного производства представленного в суд следует, что 13.06.2010 года судебным приставом – исполнителем ОФССП по Пермскому району Носковой С.Г. составлен акт о наложении ареста (описи имущества) должника Сафроновой И.А., - люстры итальянского производства фабрика Мехини со стразами Сваровски с 6 светильниками, 2006 года, с оценкой 200000 рублей, в акте имеется собственноручная запись должника о согласии с данной оценкой.
25.10.2010 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об участии специалиста в исполнительном производстве, без указания специалиста – оценщика, этой же датой в отдел организации работы по оценке и реализации имущества должников Управления ФССП по Пермскому краю направлена заявка на оценку арестованного имущества.
Доказательств, что данные постановления направлялись в адрес Сафроновой И.А. материалы исполнительного производства не содержат.
Из отчета №756/10 об оценке объекта оценки ООО «Аксерли» рыночная стоимость арестованного имущества - люстры итальянского производства фабрика Мехини со стразами Сваровски с 6 светильниками, 2006 года на 23.11.2010 года составляет <данные изъяты>.
Согласно п.1 ст. 50 ФЗ «Об исполнительном производстве» стороны исполнительного производства, в числе прочего, имеют право участвовать в совершении исполнительных действий, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие).
В соответствии с п.1 ст. 24 указанного ФЗ лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются об исполнительных действиях и о мерах принудительного исполнения или вызываются к судебному приставу - исполнителю либо на место совершения исполнительных действий повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает его доставить.
Пунктом 6 ст.85 Закона №229-ФЗ установлено, что копии постановления судебного пристава-исполнителя об оценке имущества или имущественных прав направляются сторонам исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения.
Согласно оттиску почтовой организации оспариваемое постановление от 12.01.2011 года направлено в адрес Сафроновой И.А. 14.01.2011 года (л.д.3), т.е. с нарушением установленных ФЗ «Об исполнительном производстве» сроков, что повлекло несоблюдение прав и законных интересов заявителя.
В силу ст. 85, Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" Если судебный пристав-исполнитель обязан привлечь оценщика для оценки отдельной вещи или имущественного права, то судебный пристав-исполнитель:
1) в акте (описи имущества) указывает примерную стоимость вещи или имущественного права и делает отметку о предварительном характере оценки;
2) назначает специалиста из числа отобранных в установленном порядке оценщиков;
3) выносит постановление об оценке вещи или имущественного права не позднее трех дней со дня получения отчета оценщика. Стоимость объекта оценки, указанная оценщиком в отчете, может быть оспорена в суде сторонами исполнительного производства не позднее десяти дней со дня их извещения о произведенной оценке.
Такой срок законодатель установил в связи с тем, что рыночная или иная стоимость объекта оценки не является неизменной и устанавливается на определенную дату.
Согласно отчета №758/10 об оценке объекта оценки выполненного ООО «АКСЕРЛИ» оценка указанного имущества произведена на 23.11.2010 года. Из материалов исполнительного производства невозможно установить дату получения отчета об оценке судебным приставом-исполнителем. Постановление судебного пристава-исполнителя ОФССП по Пермскому району Носковой С.Г. об оценки вещи или имущественного права вынесено 12.01.2011 года, т.е. по истечении 1 месяца 19 дней, при таких обстоятельствах у суда имеются основания полагать, что величина оценки на момент вынесения данного постановления не достоверна.
Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать незаконным постановление об оценке вещей в отношении должника Сафроновой И.А., взыскателя Богомягкова А.И. от 12 января 2011 года в отношении оценки имущества - люстры производства Италия фабрика «Мехини» 2006 года выпуска с 6 светильниками со стразами Сваровски за 34745 руб. 76 коп. в количестве 1 шт., постановление отменить.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 11.02.2011 года.
Судья Ф.М. Юсупова