Дело № 2- 2/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2011 года г.Пермь
Пермский районный суд Пермского края
в составе:
судьи Юсуповой Ф.М.,
при секретаре Штенцовой О.А.
с участием истца Двиняниновой В.Г., представителя истца Варанкиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Двиняниновой В.Г к Казанцевой А.Н. о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
Двинянинова В.Г. являлась нанимателем жилого помещения – 2хкомнатной квартиры по адресу <адрес> по договору социального найма жилого помещения №52/2007 от 21.03.2007 года заключенного с Администрацией Сылвенского сельского поселения (л.д.9-11).
Согласно расписки от 05.04.2007 года в случае приватизации <адрес> на свое имя Казанцева А.Н. обязалась отдать деньги в сумме 800000 рублей и сруб бани 3х3 Двиняниновой В.Г. (л.д.4).
17.07. 2009 года Двинянинова В.Г. обратилась в Свердловский районный суд г.Перми с иском к Казанцевой А.Н. о взыскании денежных средств, указав, что ответчик приватизировала квартиру на свое имя однако передать ей денежные средства отказалась, 18.10.2007 года ответчик привела к ней покупателя П., который выдал ей расписку об обязательстве передать ей <данные изъяты> с условием, что она выпишется из квартиры, для того, чтобы он смог взять ипотеку в банке, до настоящего времени деньги ей не переданы (л.д.8).
Определением Свердловского районного суда г.Перми от 09.04.2010 года дело передано по подсудности в Пермский районный суд (л.д.41).
В судебном заседании истец на требовании настаивала, пояснила, что намерена была разъехаться с сыном который снимал квартиру, Казанцева попросила её выписаться, а затем она узнала, что она приватизировала квартиру и продала её, деньги ей не дала, однако в квартире она проживала, несколько раз она приходила к ней на квартиру, однако ответчик от нё скрывалась, телефон отключила, из квартиры её выселили по заявлению А., в отношении Казанцевой А.Н. возбуждено уголовное дело, в настоящее время она вынуждена проживать на складе.
Представитель истца Варанкина Н.А. доводы истца поддержала, просила требования удовлетворить.
Ответчик Казанцева А.Н. в суд не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом согласно расписки (л.д.89), в нарушении ст.167 ГПК РФ сведений об уважительных причинах неявки суду не представила, а также письменного мнения по существу иска.
Заслушав пояснения сторон, исследовав представленные суду доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что имеется расписка ответчика о денежном обязательстве перед Двиняниновой В.Г. о выплате ей денежных средств в сумме 800000 рублей и предоставлении сруба бани размером 3х3м после приватизации <адрес> на свое имя и отчуждении её (л.д.4). Данная расписка не оспорена в установленном законом порядке, обязательства взятые на себя ответчиком не исполнены, хотя договор приватизации состоялся 28.05.2007 года, жильем ответчик распорядилась по своему усмотрению, продала за 1000 000 рублей Аликину А.В., который продал квартиру Желудкову В.Б. и т.д.
Судом также установлено, что истец лишилась данной квартиры, поскольку была вселена по договору социального найма, спорную квартиру не могла приватизировать, поскольку ранее в 1992 году уже участвовала в приватизации.
В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:
1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с п.1 ст. 421 Гражданского Кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Из указанного текста договора в порядке ст. 431 ГК РФ суд исходит из буквального толкования договора, из которого четко усматривается, что стороны договорились о том, что Казанцева А.Н. передает после приватизации указанной квартиры истцу денежные средства в сумме <данные изъяты> и сруб бани.
Таким образом, судом установлено, что Казанцева А.Н. имеет не исполненное обязательство перед Двиняниной В.Г. по возврату денежных средств в сумме 800 000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика, поскольку Казанцева А.Н. членом семьи Двиняниновой В.Г. не была, в квартиру не вселялась, прав на неё не приобрела, распорядилась чужим имуществом (муниципальным). Администрация Сылвенского сельского поселения данный договор не оспорила, срок процессуальный пропущен.
На основании изложенного, принимая во внимание, что договор считается заключенным, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, требования истца подлежат удовлетворению. Иных требований (в отношении сруба истцом не заявлено).
Судебные расходы в виде государственной пошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Казанцевой А.Н. в пользу Двиняниновой В.Г. денежные средства в сумме <данные изъяты>) руб. и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд
в 10 дней со дня вынесения мотивированного решения
Мотивированное решение изготовлено 05.03.2011 года.
Судья:/подпись/
Копия верна Судья Ф.М. Юсупова