Дело № 2-1087/2011
Р Е Ш Е Н И Еименем Российской Федерации
01 июня 2011 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Коцур Т.Н.,
при секретаре Леготкиной В.А.,
с участием истца Пепеляевой Л.М.,
представителя истца Яковлева С.Г., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пепеляева Л.М. к Пепеляева М.Ю. о признании недействительным договора приватизации квартиры в части,
УСТАНОВИЛ:
Пепеляева Л.М. обратилась в суд с иском к Пепеляева М.Ю. о признании недействительным договора приватизации квартиры в части.
В обоснование заявленных требований указано, что ей и ее матери Пепеляевой М.Ю. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с АО Юго-Камский машзавод. Договор зарегистрирован в БТИ Пермского района ДД.ММ.ГГГГ. Истец не знала, что является участником договора приватизации, об этом узнала лишь в ДД.ММ.ГГГГ, когда начала собирать документы на приватизацию. В ДД.ММ.ГГГГ она добровольно выехала на постоянное место жительства в <адрес>. С регистрационного учета в спорной квартире была снята ДД.ММ.ГГГГ. Фактически истец на момент заключения договора проживала в общежитии в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ истцу как работнику ГУЗ ПККБ предоставлена комната в общежитии, где она проживает по настоящее время. На момент приватизации в ДД.ММ.ГГГГ истица достигла совершеннолетия, однако за нее ее правом отказаться от участия в приватизации распорядилась ее мать. Просит признать недействительным договор безвозмездной передачи квартиры в совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в части участия в нем Пепеляева Л.М., исключив последнюю из договора.
Истец Пепеляева Л.М., представитель истца Яковлев С.Г. в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований по доводам изложенным в иске.
Ответчик Пепеляева М.Ю. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования признала в полном объеме. Указала, что о включении в приватизацию ее дочь Пепеляева Л.М. ничего не знала, она ее включила в договор самостоятельно, хотела сделать добро для дочери. При приватизации квартиры согласие дочери получено не было.
Третье лицо: ООО «Юго-Камский машиностроительный завод» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в суд представителя не направили, возражения не представили.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В данном случае, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому на основании статей 39, 173 ГПК РФ принимается судом.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
С учетом признания иска ответчиком, отсутствие возражений со стороны третьих лиц, суд удовлетворяет заявленные исковые требования.
В силу статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь статьями 39, 173, 194, 195, 196, 198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Пепеляева Л.М. к Пепеляева М.Ю. о признании недействительным договора приватизации квартиры в части – удовлетворить.
Признать договор № безвозмездной передачи квартиры в совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО Юго-Камский Маш завод в лице генерального директора Аввакумова В.А. с одной стороны и Пепеляевой М.Ю. с другой стороны, в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, недействительным в части включения в число собственников Пепеляева Л.М..
Аннулировать запись № от ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книге Бюро технической инвентаризации Пермского района в части регистрации права собственности за Пепеляева Л.М., по договору № безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
На решение суда в течение десяти дней, со дня вынесения, может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Пермский районный суд Пермского края.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Т.Н. Коцур