Дело № 2 –840/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
24 мая 2011 года г.Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
Председательствующего судьи Безматерных О.В.,
при секретаре Сюремовой Н.Н.
с участием представителя истца Балуевой Е.Г.по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ширинкиной Г.М. к Парамоновой И.И. о взыскании долга и процентов по договору займа,
установил:
Ширинкина Г.М. обратилась в суд с требованием взыскать с ответчика долг 70 000 рублей и проценты в сумме 109 200 рублей по договору займа.
В обосновании заявленных требований указала, что 14.01.2008 года сторонами был заключен договор займа по которому ответчик получила от истца денежные средства в размере 70000 рублей под 4 % в месяц со сроком возврата 15.04.2008 года. В установленный договором срок оплата должником не произведена. 25.01.2011 года ответчик возвратил денежные средства в размере 5000 рублей, 17.03.2011 года вернула еще 5000 рублей. Поскольку заемщик до настоящего времени не возвратил сумму займа с процентами, просит взыскать с нее 168600 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает.
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик Парамонова И.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщила, возражений по иску не представила.
В соответствие со ст. 233 ГПК РФ, принимая во внимание отсутствие возражений истца,
дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
В силу ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд производит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующих в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и рассмотрев спор по существу, исходя из представленных истцом доказательств займа и не оспаривания ответчиком договора по безденежности и не представления ответчиком доказательств исполнения обязательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства ставкой рефинансирования на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В подтверждение заемных обязательств истец представил расписку от 14.01.2008 года, по которой Парамонова И.И. взяла в долг у Ширинкиной Г.М. 70000 рублей под 4% в месяц, срок возврата займа 15.04.2008 года (л.д. 4).
Суд, не выходя за пределы исковых требований, учитывая уплату ответчиком части займа в размере 5000 рублей 25.01.2011года и 5000 рублей 17.03.2011 года, период начисления процентов с 14.02.2008 года по 15.04.2011 года, сумма составляет ( 70000 *36*4% + 65000 *2 * 4% + 60000 * 4%)= 108 400 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть в сумме 4 568 рублей в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Парамоновой И.И. в пользу Ширинкиной Г.М. сумму долга по договору займа в размере 60000 рублей, проценты в размере 168 400 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 4 568 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, приявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суд если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/
Копия верна
Судья О.В.Безматерных