№ 2-753/ 11г. Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 апреля 2011 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края
в составе судьи Юсуповой Ф. М.,
с участием представителя истцов по доверенности Гизатуллиной А.Ш.
третьего лица Петуховой Е.А.,
при секретаре Шумских Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Петуховой Н.М., Петухова Е.М. к Инспекции по налогам и сборам РФ по Пермскому району, Администрации МО Юго-Камское сельское поселение, Пермский отдел Управления Федеральной регистрационной службы, нотариусу Чикишевой Н.С. о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд и просят признать за ними в равных долях право собственности на земельный участок размером <данные изъяты>.м. для ведения садоводства, находящийся по адресу : <адрес>, мотивируя тем, что данный земельный участок принадлежал их отцу Петухову М.И., умершему 28 мая 2003 года, мотивируя тем, что они фактически приняли наследство после его смерти, после обращения к нотариусу Чикишевой Н.С. с заявлениями о принятии наследства в течении 6 месячного срока, им выдано свидетельство о праве на наследство – <адрес>, на данный участок не выдано, т.к. утеряно свидетельство о праве собственности на имя отца, являются единственными наследниками, бабушка от принятия наследства отказалась, написав отказ в сельской администрации, брак у наследодателя с их матерью был расторгнут в 1999 г. В суде истцы не участвовали, просят рассмотреть дело без их участия, настаивают на иске (лд.44,45).
Представитель истца поддержала требования, пояснила, что с момента смерти истца пользовались участком, производят посадки, несут расходы по членским сборам, границы участка не менялись, садовый участок был выделен Петухову М.И. по месту работы в 1990 г.
Ответчики – ИФНС РФ по Пермскому району и администрация МО «Юго-Камское сельское поселение» направили заявление о рассмотрении иска без участия представителя, решение на усмотрение суда. .
Третьи лица -Пермская районная администрация направила в суд заявление и просит рассмотреть дело без своего представителя, решение на усмотрение суда (л.д.33).Администрация Н-Муллинского согласно телефонограммы просит рассмотреть дело без участия, не имеет возражений (л.д.29).
Третье лицо- Петухова Е.А. с требованиями согласна, пояснила, что наследство принято детьми, с супругом брак расторгнут, свекровь от принятия наследства отказалась, участок используется по назначению, налоговые платежи производят.
Нотариус Чикишева Н.С. направила заявление о рассмотрении дела без ее участия, указав, что действительно после смерти Петухова М.И. наследство принято детьми и оформлено наследственное дело, где истцы являются единственными наследниками, представила заявление Петуховой Л.Ф. <данные изъяты> об отказе в принятии наследства от 29.11.2004года, удостоверенное в Юго-Камской поселковой администрации (реестр № 222) (л.д.40,41).
Анализируя собранные доказательства в совокупности, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.218 ГК РФ Право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении. В случае смерти гражданина право собственности на это имущество переходит по наследству к другим лицам.
Судом проверено правопреемство, иных наследников не имеется.
Наследодатель Петухов М.И. года рождения умер 26.05.2003 года (л.д.7), в связи с чем открылось наследство на принадлежащее ему имущество, в том числе на принадлежащий ему земельный участок согласно справки сельского поселения и справки с места регистрации умершего на день смерти с указанным составом членов семьи –сыном Евгением 23.11.1990г.р. (л.д.29).
Фактически истцами принято наследство, им выдано свидетельство праве собственности на наследство : квартиру в равных долях (л.д.11,12), также пользуются и земельным участком, о чем свидетельствует справка председателя правления СНТ «Коллективный сад № 9 « (л.д.16).
На земельный участок Петухову М.И. на основании решения администрации поссовета №164 от 30.09.93 г. выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью 600кв.м. для ведения садоводства за №3191 от 10.03.1994года (л.д.13).
Таким образом, требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст.2 ФЗ РФ» Об обязательной государственной регистрации недвижимого имущества и сделок с ним «: государственная регистрация производится по желанию правообладателей.
В данном случае само решение судебного органа является правовым основанием регистрации объекта на основании ст. 28 данного ФЗ РФ.
Руководствуясь ст., ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать право собственности за Петуховым Е.М. и Петуховой Н.М. размере ? доли за каждым на земельный участок 600кв.м. для ведения садоводства на землях населенных пунктов с кадастровым номером 59 :32 : 0160001: 64, находящийся по адресу : <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в 10 дней.
Судья : подпись.
Копия верна. Судья : Ф.М. Юсупова