Дело № 2-1009/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 17 июня 2011 года г. Пермь Пермский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Коцур Т.Н., при секретаре Леготкиной В.А., с участием представителя истца Трушниковой Д.А. действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сберегательный банк Российской Федерации» в лице Пермского отделения № к Иванов М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк РФ» в лице Пермского отделения № обратилось в суд с иском к Иванов М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в Пермском отделении № Сбербанка РФ Иванов М.В. получил кредит в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых с погашением кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Уплата процентов за пользование кредитом должна производиться ежемесячно, не позднее 10 числа, следующего за платежным, одновременно с погашением кредита. Заемщик выполняет свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, уклоняется от уплаты долга, допустил просроченную задолженность, что подтверждается выпиской по кредитному договору. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п.п. а) п 4.2.4 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. Просят взыскать с Иванова М.В. сумму задолженности в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины. Представитель истца Трушникова Д.А. в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, на удовлетворении исковых требований настаивала. В соответствии со статьей 119 ГПК РФ – при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведения об этом с последнего места жительства ответчика. В суд поступили сведения, что ответчик Иванов М.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>. В адрес суда возвратился почтовый конверт из указанного адреса с отметкой об истечении срока хранения. Учитывая, вышеизложенные обстоятельства, суд приступает к рассмотрению дела при данной явке, в отсутствии ответчика, в порядке статьи 119 ГПК РФ. С учетом мнения представителя истца, в соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В ходе судебного разбирательства установлено следующее. Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в Пермском отделении № Сбербанка РФ Иванов М.В. получил кредит в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых с погашением кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Договор сторонами не оспорен (л.д. 5-8). В соответствии с п.п. а) п. 4.2.4 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при том Кредитор имеет право предъявлять аналогичные требования Поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов. В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса, что установлено статьей 811 ГК РФ. Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с представленным расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. В том числе задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, по процентам – <данные изъяты>, по неустойкам – <данные изъяты> Согласно выписке по кредитному договору платежи в счет гашения кредита производились не в полной сумме, что не покрывало просроченную задолженность с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, суд приходит к выводу, что требования ОАО «Сбербанк РФ» в лице Пермского отделения № подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на положениях кредитного договора, договора поручительства, которые не противоречат положениям действующего гражданского законодательства (ст. ст. 309, 323, 809-811, 819 ГК РФ). Проверив письменный расчет подлежащих взысканию с ответчиков сумм, суд находит его правильным. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Открытого акционерного общества «Сберегательный банк Российской Федерации» в лице Пермского отделения № к Иванов М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с Иванов М.В. в пользу открытого акционерного общества Сберегательного Банка РФ в лице его филиала – Пермского отделения № сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из них: - основой долг <данные изъяты>. - долг по процентам <данные изъяты>. - долг по неустойкам <данные изъяты>. Взыскать с Иванов М.В. в пользу открытого акционерного общества Сберегательного Банка РФ в лице его филиала – Пермского отделения № расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения подать заявление в суд об отмене этого решения. На заочное решение может быть подана кассационная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья: Т.Н. Коцур