именем Российской Федерации 22 июня 2011 года г.Пермь председательствующего судьи Коцур Т.Н., при секретаре Леготкиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании имущества Иванов Ю.В. бесхозяйным, У С Т А Н О В И Л: Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае обратилось в суд с заявлением о признании имущества Иванов Ю.В. бесхозяйным. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе оформления рейса № Анталья/Турция-Пермь/Россия, было установлено, что Иванов Ю.В., выбрав зеленый канал перемещения, ввез на таможенную территорию ТС алкогольную продукцию в количестве <данные изъяты> без таможенного декларирования. Алкогольная продукция в количестве <данные изъяты> был выдана Иванову Ю.В. Ликер <данные изъяты> 1 бутылка, объемом <данные изъяты>, являющийся предметом административного правонарушения, был изъят у Иванова Ю.В. по протоколу изъятия. И передан на хранение в камеру хранения вещественный доказательств в Пермской таможне на таможенном посту Аэропорт Пермь. Срок нахождения товара на хранении, составляющий два месяца истек, однако товар надлежащим образом не оформлен. Имеются основания полагать, что собственник имущества отказался от права от него. Просят признать движимое имущество: - ликер <данные изъяты>, 1 бутылка, объемом <данные изъяты> бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность. Заявитель Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пермскому краю о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещены, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, настаивают на удовлетворении заявленных требований. Заинтересованное лицо Иванов Ю.В. о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещен. Просит рассмотреть дело в его отсутствие. Возражения не представлены. Заинтересованное лицо Пермская таможня о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещены. Представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Возражения не представлены. Суд, изучив материалы дела, находит требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с частью 1 абзаца 6 статьи 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной. Согласно протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ государственным таможенным инспектором ОТД т/п Аэропорт Пермь <данные изъяты>., составлен протокол изъятия 1 бутылки, емкостью <данные изъяты> Указанное вещество помещено на ответственное хранение на т\п «Аэропорт-Пермь», что подтверждается актом приемки-передачи материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Иванов Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде штрафа (л.д. 4-6). Извещением от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Иванова Ю.В. подтверждается, что ему предложено провести таможенное оформление товара (л.д. 11, 12). Согласно части 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. В соответствии со статьей 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если по заявлению лиц они будут признаны судом бесхозяйными. Частью 1 абзаца 2 статьи 290 ГПК РФ предусмотрено, что заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи. Поскольку изъятое у Иванова Ю.В. движимое имущество было перемещено через границу РФ в нарушение ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, что подтверждается постановлением об административном правонарушении, и в последующем срок временного нахождения изъятых товаров, перемещенных через границу РФ истек, однако изъятое имущество является не востребованным, меры по таможенному оформлению не приняты, суд приходит к выводу, что все это свидетельствует о том, что собственник своим бездействием фактически отказался от указанных товаров. Таким образом, принимая во внимание изложенное, суд считает, что требование заявителя подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Заявление Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пермскому краю – удовлетворить. Признать имущество Иванов Ю.В.: - Ликер «<данные изъяты>», 1 бутылка, объемом <данные изъяты> бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность. На решение суда может быть подана кассационная жалоба в течение десяти дней в Пермский краевой суд через Пермский районный суд. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Т.Н. Коцур