Дело № 2-1194/2011г.

о прекращении производства по делу

17 июня 2011 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Н.В. Гладких,

при секретаре И.С. Филимоновой,

с участием представителя истца Администрации ЗАТО Звёздный – Ашихминой Ю.А., действующей на основании доверенности,

представителя ответчика Мурсалимова А.Г. – адвоката Адвокатской конторы № 1 Пермского района Липина О.В., действующего на основании ордера по назначению суда,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации ЗАТО Звёздный к ответчику Мурсалимову А.Г. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещение, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Администрация ЗАТО Звёздный обратилась с иском о признании ответчика Мурсалимова А.Г. утратившим право пользования жилым помещением – комнатой общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: Пермский край, <адрес>, и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения от 20 марта 2007 года ответчику предоставлено жилое помещение в виде комнаты общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> в коммунальной трёхкомнатной квартире, находящейся по указанному адресу. Данное жилое помещение, является муниципальной собственностью ЗАТО Звёздный. Мурсалимов А.Г. не проживает в предоставленном ему жилом помещении с 2008 года, не проявляет заинтересованности в его использовании, не производит оплату жилищно-коммунальных услуг. Место жительства ответчика неизвестно, ответчик сохраняет регистрацию места жительства по адресу: <адрес>. В соответствии с ст. 83 Жилищного кодекса РФ договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда нанимателя в другое место жительства. Выезд Мурсалимова А.Г. из спорного жилого помещения носит постоянный характер, ответчику не чинились препятствия в пользовании жилым помещением. Жилой дом, в котором находится жилое помещение, предоставленное Мурсалимову А.Г., является ветхим и непригодным для проживания. В связи с этим решением общественной комиссии по жилищным вопросам при Администрации ЗАТО Звёздный Мурсалимову А.Г. предоставлено другое благоустроенное жилое помещение – комната общей площадью <данные изъяты> кв.м. в трёхкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик не подписывал договор социального найма в отношении данного жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца Администрации ЗАТО Звёздный Ашихмина Ю.А. отказалась от заявленных исковых требований в полном объеме, просила прекратить производство по делу.

Ответчик Мурсалимов А.Г. не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом не извещен, так как место его нахождения неизвестно, по месту регистрации не проживает. В соответствии со ст.50 ГПК РФ определением суда в качестве представителя ответчика назначен адвокат.

Представитель ответчика - адвокат Адвокатской конторы № 1 Пермского района Липин О.В. согласен с прекращением производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Третьи лица своих представителей в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, представителя ответчиков, исследовав гражданское дело, суд установил следующие обстоятельства.

В силу ч. 3 ст. 83 Жилищного Кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

20 марта 2007 года между Мурсалимовым А.Г. (Нанимателем) и Администрацией ЗАТО Звёздный (Наймодателем) заключён договор социального найма жилого помещения №, согласно которому Нанимателю в бессрочное владение и пользование для проживания передано изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности ЗАТО Звёздный, состоящее из одной комнаты в коммунальной трёхкомнатной квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: Пермский край, <адрес> (л.д.38-42).

Согласно справке МУП ЖКХ «Гарант» место жительства Мурсалимова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировано по адресу: Пермский край, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36).

Жилое помещение – одна комната общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. в коммунальной трёхкомнатной квартире по адресу: <адрес> предоставлена для проживания Мурсалимову А.Г. в связи с тем, что жилой дом по адресу: <адрес> признан ветхим и непригодным для проживания, что подтверждается протоколом заседания общественной комиссии по жилищным вопросам при Администрации ЗАТО Звёздный от 24 ноября 2009 года № и постановлением Администрации ЗАТО Звёздный от 11 декабря 2009 года № (л.д.50-52, 53-54).

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований в полном объеме.

Отказ истца от иска по данному гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, в доверенности, выданной на имя представителя, указано право представителя на отказ от иска полностью или частично.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска в полном объеме и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.3 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Администрации ЗАТО Звездный отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Администрации ЗАТО Звёздный к ответчику Мурсалимову А.Г. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещение, снятии с регистрационного учета, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение десяти дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд. Пермского края.