Дело № 2-1286/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

17 июня 2011 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Балакиной А.В.,

при секретаре Кривощековой Т.Г.,

с участием представителя заинтересованного лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю Пермский отдел – Урядниковой Я.Ю. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлении Разумковой ФИО5 о признании незаконным решения Пермского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю о приостановлении государственной регистрации права собственности на садовый дом,

УСТАНОВИЛ:

Разумкова Н.В. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения Пермского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю о приостановлении государственной регистрации права собственности на садовый дом.

Заявитель – Разумкова Н.В. в суд не явился вторично на судебное заседание назначенное ДД.ММ.ГГГГ в 10-30 часов, на судебное заседание назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 10-30 часов, заявления о рассмотрении дела без ее участия не направила, уважительность причины неявки в суд не представила, извещена надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю Пермский отдел – Урядникова Я.Ю. в судебном заседании не возражала об оставлении заявления без рассмотрения в связи с вторичной неявкой заявителя, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Заинтересованное лицо – администрация Пермского муниципального района о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, представителя в суд не направила.

В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд считает необходимым оставить данные требования без рассмотрения, так как заявитель не явился в суд вторично, письменного заявления о рассмотрении дела без своего участия не направил, ответчик не требует о рассмотрении дела по существу.

На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Руководствуясь статьями 167, 222-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Разумковой ФИО6 о признании незаконным решения Пермского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю о приостановлении государственной регистрации права собственности на садовый дом оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на обращение в суд с заявлением в общем порядке об отмене данного определения в случае представления письменных доказательств об уважительной причине отсутствия на двух судебных заседаниях.

Судья А.В.Балакина