судебного заседания

16 июня 2011 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края

в составе

председательствующего судьи Калашниковой Н.А.,

при секретаре Филимоновой Ю.А.,

с участием ответчика Зарубина П.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Емшановой ФИО5 к Зарубину ФИО6,

установил:

Емшанова О.Л. обратилась в суд с иском к Зарубину П.П. о взыскании долга, процентов, неустойки (пени), расходов по уплате государственной пошлины, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по договору займа ответчик получил от нее денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, обязался возвратить долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчик обязался уплатить проценты в размере 20% годовых и в случае просрочки срока возврата займа уплатить неустойку (пени) в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. Обязательства по договору займа Зарубин П.П. не исполнил.

Истец Емшанова О.Л. в судебные заседания, назначенные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, либо доказательств уважительной причины неявки не представила.

Ответчик Зарубин П.П. при обсуждении вопроса об оставлении искового заявления Емшановой О.Л. без рассмотрения, не настаивает на рассмотрении иска по существу.

Заслушав объяснения ответчика Зарубина П.П., оценив письменные доказательства, суд приходит к выводу об оставлении искового заявлении Емшановой О.Л. без рассмотрения.

В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с неявкой истца в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, непредставлением доказательств уважительных причин неявки, отсутствием заявлений о рассмотрении дела без участия истца, отсутствием требования ответчика о рассмотрении дела по существу, суд на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ оставляет заявление Емшановой О.Л. без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения заявление Емшановой ФИО7 к Зарубину ФИО8 о взыскании долга, процентов, неустойки (пени), расходов по уплате государственной пошлине.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Определение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд.

Судья Н.А. Калашникова