2-1293/2011 о внесении изменений в предмет договора приватизации, признании права собственности на часть жилого дома с постройками



Дело № 2-1293/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 июня 2011 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коцур Т.Н.,

при секретаре Леготкиной В.А.,

с участием истца Корсакова П.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корсаков П.Г. к администрации Сылвенского сельского поселения, администрации Пермского муниципального района о внесении изменений в предмет договора приватизации, признании права собственности на часть жилого дома с постройками,

УСТАНОВИЛ:

Корсаков П.Г. обратился в суд с иском к администрации Сылвенского сельского поселения, администрации Пермского муниципального района о внесении изменений в предмет договора приватизации, признании права собственности на часть жилого дома с постройками.

В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом договора указана квартира. Фактически жилое помещение представляет собой часть жилого дома, с постройками, что подтверждается техническим паспортом. Договор исполнен, внести изменения в предмет договора во внесудебном порядке не имеет возможности. Просит внести изменения в предмет договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ на часть жилого дома с постройками. Признать право собственности на часть жилого дома с постройками.

Истец Корсаков П.Г. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики: администрация Сылвенского сельского поселения, администрация Пермского муниципального района о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд представителя не направили, возражений не представили.

Третье лицо: Пермский отдел Управления Росреестра Пермского края о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд представителей не направили, возражений не представили.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Согласно договору передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, Корсаков П.Г. от директора МУП ДЕЗ Листкова В.А. получил в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован в БТИ Пермского района ДД.ММ.ГГГГ

Представленной выпиской из технического паспорта на часть домовладения, подтверждается, что по адресу: <адрес> расположены: часть жилого дома (литер А), веранда (литер а3), два холодных пристроя (литер а4, а5) другие постройки (л.д. 5-11).

Таким образом, суд приходит к выводу, что по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ Корсаков П.Г. получил в собственность часть жилого дома.

По договору безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ не были переданы постройки, однако веранда (литер а3), два холодных пристроя (литер а4, а5) неразрывно связаны с частью жилого дома, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований в части признания права собственности за истцом на часть жилого дома с постройками неразрывно связанных с частью жилого дома.

Согласно статье 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со статьей 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» – вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Корсаков П.Г. к администрации Сылвенского сельского поселения, администрации Пермского муниципального района о внесении изменений в предмет договора приватизации, признании права собственности на часть жилого дома с постройками – удовлетворить в части.

Внести изменение в предмет договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Муниципальным унитарным предприятием Дирекция единого заказчика в лице директора Листков В.А. с одной стороны и Корсаков П.Г. с другой стороны.

Считать, что по договору передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Корсаков П.Г. получил в собственность часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать право собственности за Корсаков П.Г. на часть жилого дома (литер А), веранду (литер а3), два холодных пристроя (литер а4, а5), расположенный по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решения суда является основанием для государственной регистрации права.

Решение суда может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Т.Н. Коцур