об оставлении заявления без рассмотрения 24 июня 2011 года г. Пермь Пермский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Салтыкова Д.С., при секретаре Петренко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ясырева ФИО6 к ИП «Шаршову А.В. о признании факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Ясырев Д.С. обратился в суд с иском к ИП «Шаршову А.В. о признании факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в связи с несчастным случаем на производстве. Истец Ясырев Д.С., представитель истца Заречная Е.А. не явились в суд на предварительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 12-00 часов, и по вторичному вызову на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 14-00 часов, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не направили, письменных сведений об уважительных причинах неявки в суд не представили. Ответчик – ФИО4 не явился в суд на предварительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 12-00 часов, и по вторичному вызову на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 14-00 часов, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не направил, письменных сведений об уважительных причинах неявки в суд не представил. Третьи лица – ГУ – Пермское региональное отделение фонда социального страхования РФ, Управление Пенсионного фонда России по Пермскому краю, Центр занятости населения по Пермскому району г. Перми, Федеральная служба по труду и занятости, ООО «ДЕЗ» о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, представителей в суд не направили. В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд считает необходимым оставить данные требования без рассмотрения, так как истец, его представитель и стороны не явились в суд вторично, письменного заявления о рассмотрении дела без своего участия, либо заявления о рассмотрении дела по существу, не направили. На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Руководствуясь статьями 167, 222-225 ГПК РФ суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Ясырева ФИО7 к ИП «Шаршову А.В. о признании факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения. Разъяснить заявителю право на обращение в суд с заявлением в общем порядке об отмене данного определения в случае представления письменных доказательств об уважительной причине отсутствия на двух судебных заседаниях. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Д.С. СалтыковДело № 2-488/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ