именем Российской Федерации 29 июня 2011 года г. Пермь председательствующего судьи Коцур Т.Н., при секретаре Леготкиной В.А., с участием помощника Пермского транспортного прокурора Гребневой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пермского транспортного прокурора, обратившегося в интересах Российской Федерации в лице Пермской таможни о признании движимого имущества общества с ограниченной ответственностью «ПАНАРАМА» бесхозяйным, У С Т А Н О В И Л: Пермский транспортный прокурор, в интересах Российской Федерации в лице Пермской таможни обратился в суд с заявлением о признании имущества общества с ограниченной ответственностью «ПАНАРАМА» бесхозяйным, а именно: - прочие химические производные целлюлозы, в двух пакетах, весом <данные изъяты> каждый. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост Пермской таможни «Аэропорт – Пермь» по транзитной декларации поступил товар - прочие химические производные целлюлозы в первичных формах, весом брутто <данные изъяты>. Согласно авианакладной получателем является ООО «Panarama LTD». Товар помещен на временное хранение на СВХ ОАО «АГК». ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост поступило заявление от ООО «ПАНАРАМА» о том, что данный товар, направленный в их адрес организацией не заказывался. Срок нахождения товара на СВХ истек. Просит признать бесхозяйным указанное имущество. Помощник Пермского транспортного прокурора Гребнева М.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по указанным доводам. Заинтересованные лица: Пермская таможня, ООО «Панарама» о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещены, в суд не явились, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Суд, заслушав помощника Пермского транспортного прокурора, изучив материалы дела, находит требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с частью 1 абзаца 6 статьи 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной. Согласно отчету о принятии товаров на хранение от ДД.ММ.ГГГГ, на склад временного хранения ООО «Аэропортовый грузовой комплекс» принят товар – прочие химические производные целлюлозы в первичных формах (л.д. 8). ДД.ММ.ГГГГ по акту таможенного досмотра товаров, осмотрен товар, отправленный грузоотправителем <данные изъяты> в адрес ООО «ПАНАРАМА». В результате установлено, что груз упакован в полиэтиленовый пакет, в котором находится: - порошкообразное вещество светло-желтого цвета весом <данные изъяты>, упакованное в полиэтиленовый пакет; - полиэтиленовый пакет в котором находятся товары: - порошкообразное вещество белого цвета весом <данные изъяты>, упакованное в полиэтиленовый пакет с ярлыком; - настольный перекидной календарь на ДД.ММ.ГГГГ; - конверт, внутри которого документ (л.д. 11-17). Сообщением ООО «ПАНАРАМА» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что указанный груз заказан не был, отношения к компании не имеет (л.д. 9). На основании пункта 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Статья 226 ГК РФ указывает, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если по заявлению этих лиц вещи будут признаны судом бесхозяйными. Поскольку помещенный на хранение груз движимое имущество, адресованный ООО «ПАНАРАМА», был перемещен через границу Российской Федерации, при этом груз остался не востребованным, меры по таможенному оформлению не приняты, суд приходит к выводу, что все это свидетельствует о том, что собственник фактически отказался от указанных товаров. Частью 1 абзаца 2 статьи 290 ГПК РФ предусмотрено, что заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи. Согласно статьям 30, 34 НК РФ таможенные органы в случаях предусмотренных Кодексом, обладают полномочиями налоговых органов. В частности, таможенные органы пользуются правами и несут обязанность налоговых органов по взиманию налогов и сборов при перемещении товаров через таможенную границу Российской Федерации. Статьей 45 ГПК РФ предусмотрено, что прокурор вправе обратиться в суд с заявление в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что требование заявителя подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Заявление Пермского транспортного прокурора, обратившегося в интересах Российской Федерации в лице Пермской таможни о признании движимого имущества общества с ограниченной ответственностью «ПАНАРАМА» бесхозяйным – удовлетворить. Признать имущество общества с ограниченной ответственностью «ПАНАРАМА»: - прочие химические производные целлюлозы, в двух пакетах, весом <данные изъяты> каждый, бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность. На решение суда может быть подана кассационная жалоба в течение десяти дней, со дня вынесения решения, в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Т.Н. Коцур