Дело № 2-1193/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 июня 2011 года город Пермь Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Н.В. Гладких, при секретаре И.С. Филимоновой, с участием представителя истца Пикулевой В.В. – адвоката Насибуллиной Л.Ф., действующей на основании ордера, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пикулевой В.В. к ответчикам Администрации Пермского муниципального района Пермского края, Администрации Кондратовского сельского поселения Пермского района Пермского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Пикулева В.В. обратилась с иском о признании права собственности на земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. В обоснование данного требования истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер П.. Она является пережившей супругой умершего, то есть наследником первой очереди по закону, приняла наследство. Помимо неё наследниками являются дети П..: Пикулев А.П., Пикулев В.П., Пикулев В.П., которые не обращались к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и не претендуют на наследственное имущество. Наследственным имуществом является указанный земельный участок, который находился в собственности Пикулева П.И., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю. Нотариус не выдала свидетельство о праве на наследство по закону в отношении данного имущества, поскольку в правоустанавливающем документе отсутствует печать Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Пермского района, правоустанавливающий документ не подписан должностным лицом данного органа. Устранить указанные недостатки невозможно, поскольку данный орган упразднён. При данных обстоятельствах она вынуждена обратиться в суд с иском о признании права собственности на земельный участок. Истец Пикулева В.В. не явилась в судебное заседание, извещена о времени и месте судебного разбирательства, направила в суд своего представителя, представила заявление о рассмотрении дела без её участия. В судебном заседании представитель истца Пикулевой В.В. адвокат Насибуллина Л.Ф. просила удовлетворить исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчики Администрация Пермского муниципального района Пермского края и Администрация Кондратовского сельского поселения Пермского района Пермского края не направили представителей в судебное заседание, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, не представили возражений по иску, представили заявления о рассмотрении дела без участия их представителей. Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю не направило представителя в судебное заседание, надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания, не представило возражений по иску, представило заявления о рассмотрении дела без участия его представителей. Третьи лица Пикулев А.П., Пикулев В.П., Пикулев В.П. не явились в судебное заседание, извещены о времени и месте судебного разбирательства, представили заявление о рассмотрении дела без их участия, с иском согласны, на наследственное имущество не претендуют. Третье лицо нотариус Пермского районного нотариального округа Пермского края Алеева О.Ю. не явилась в судебное заседание, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Выслушав пояснения представителя истца, изучив гражданское дело, суд установил следующие обстоятельства. В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. На основании ст.1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом. П. владел на праве собственности земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м. (<данные изъяты> га), предоставленным для ведения садоводства на землях населённых пунктов, расположенным по адресу: <адрес> что следует из свидетельства о праве собственности на землю, кадастрового паспорта земельного участка и справки садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» (л.д.8-10). Данный земельный участок поставлен на кадастровый учёт под номером №, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, границы участка не установлены в соответствии с земельным законодательством (л.д.9). П. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6). В соответствии с ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, которые наследуют имущество в равных долях. Пикулева В.В. является пережившей супругой П.., Пикулев А.П., Пикулев В.П., Пикулев Вл.П. являются сыновьями П..., что следует из свидетельства о заключении брака и свидетельств о рождении (л.д.5). В соответствии с ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ. В силу ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, к имуществу, нажитому супругами во время брака, относится нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено. По смыслу ст. 39 Семейного кодекса РФ доли каждого из супругов в общем имуществе признаются равными. Согласно правоустанавливающему документу, подтверждающему принадлежность земельного участка на праве собственности наследодателю, данное право собственности возникло у П.. в 1993 году, следовательно, земельный участок следует считать имуществом, нажитым в период брака между П.. и Пикулевой В.В. так как брак был заключен в 1978 году. В соответствии ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Стороны не представили доказательств того, что договором между супругами был установлен иной режим этого имущества. При таких обстоятельствах Пикулева В.В. имела право собственности на ? долю в праве на земельный участок на момент открытия наследства, поэтому наследственным имуществом фактически является только ? доля в праве на земельный участок. Согласно ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется: подачей нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, или совершением любого из действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вступлении во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, производство за свой счет расходов по содержанию наследственного имущества, оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитающихся наследодателю денежных средств. На момент открытия наследства совместно с наследодателем П.. проживали Пикулева В.В., Пикулев А.П., Пикулев В.П., Пикулев В.П., что следует из справки Администрации Кондратовского сельского поселения (л.д.7). Согласно сообщению нотариуса Пермского районного нотариального округа Пермского края Алеевой О.А. наследство, открывшееся после смерти П.., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принято его супругой Пикулевой В.В., подавшей заявление о принятии наследства, другие наследники Пикулев А.П., Пикулев В.П., Пикулев В.П. не подавали заявлений об отказе, либо принятии наследства. Ответчики Администрация Пермского муниципального района Пермского края и Администрация Кондратовского сельского поселения Пермского района Пермского края не оспаривали факт нахождения земельного участка в собственности Пикулева В.В. При таких обстоятельствах суд находит, что истец Пикулева В.В. получила право собственности на весь земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. При таком положении суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» судебные акты, вступившие в законную силу, являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Пикулевой В.В. удовлетворить. Признать за Пикулевой В.В. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> квадратных метров (кадастровый номер №), предоставленный для ведения садоводства на землях населённых пунктов и расположенный по адресу: <адрес> Решение является основанием для государственной регистрации права. На решение может быть подана кассационная жалоба в течение десяти дней в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края. Судья Пермского районного суда Н.В.Гладких