№ 2-1160/2011 о признании права долевой собственности на земельный участок



Дело № 2-1160/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2011 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Н.В. Гладких,

при секретаре И.С. Филимоновой,

с участием представителя истцов Цоловой Н.П. и Цоловой Т.Д. – Попонина С.Н., действующего на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цоловой Н.П. и Цоловой Т.Д. к ответчику Администрации Хохловского сельского поселения Пермского района Пермского края о признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились с иском о признании права собственности на ? доли в праве за каждой на земельный участок площадью <данные изъяты> га (кадастровый номер ), расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование данного требования истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ц.. В состав наследственного имущества входит указанный земельный участок, принадлежавший наследодателю на праве собственности, что подтверждается постановлением Администрации Хохловского сельского совета и списком членов садоводческого товарищества «Прилив-4». Они являются наследниками первой очереди по закону и приняли наследство, поскольку пользуются земельным участком и получили свидетельства о праве на наследство по закону в отношении части наследственного имущества – квартиры и денежных средств. Они не смогли получить свидетельство о праве на наследство по закону в отношении земельного участка, поскольку у наследодателя отсутствовало свидетельство о праве собственности на указанное имущество. При таких обстоятельствах они вынуждены обратиться в суд с иском о признании права долевой собственности на указанный земельный участок.

Истцы Цолова Н.П. и Цолова Т.Д. не явились в судебное заседание, извещены о времени и месте судебного разбирательства, направили в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель истцов Попонин С.Н. просил удовлетворить исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Администрация Хохловского сельского поселения Пермского района Пермского края не направила представителя в судебное заседание, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, не представила возражений по иску, представила заявление о рассмотрении дела без участия её представителя.

Третьи лица Администрация Пермского муниципального района Пермского края и Садоводческое товарищество «Прилив-4» не направили представителей в судебное заседание, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, не представили возражений по иску, представили заявления о рассмотрении дела без участия их представителей.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю не направило представителя в судебное заседание, надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания, не представило возражений по иску.

Третье лицо нотариус Пермского городского нотариального округа Пермского края Почебут А.Л. не явилась в судебное заседание, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, представила заявления о рассмотрении дела в её отсутствие, не представила возражений по заявлению.

Выслушав пояснения представителя истцов, изучив гражданское дело, суд установил следующие обстоятельства.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

На основании ст.1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Ц. владел на праве собственности земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м. (<данные изъяты> га), предоставленным для ведения садоводства на землях сельскохозяйственного назначения, расположенным по адресу: <адрес> что следует из постановлений Администрации Хохловского сельского Совета Пермского района Пермской области № 128 от 30 ноября 1992 года «О перерегистрации членов коллективного сада «Прилив-4» и от 30 ноября 1993 года № 108а «О приватизации земельных участков «Прилив-4», приложения к данному акту в виде списка землепользователей, кадастрового паспорта земельного участка и справки садоводческого товарищества «Прилив-4» (л.д.16-18, 20-22).

Данный земельный участок поставлен на кадастровый учёт под номером .

Ц.. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6).

В соответствии с ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1141, 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, которые наследуют имущество в равных долях.

Цолова Н.П. является пережившей супругой Ц.., Цолова Т.Д. является дочерью Ц.., что следует из свидетельства о заключении брака и свидетельства о рождении (л.д.7, 11).

В соответствии ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик Администрация Хохловского сельского поселения не оспаривала факт нахождения спорного земельного участка в собственности Ц..

Согласно ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется:

подачей нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство,

или совершением любого из действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вступлении во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, производство за свой счет расходов по содержанию наследственного имущества, оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитающихся наследодателю денежных средств.

Суд установил, что наследство, открывшееся после смерти Ц.., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принято его супругой Цоловой Н.П. и дочерью Цоловой Т.Д., в равных долях, наследникам выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении части наследственного имущества – 1/3 доли в праве собственности на квартиру и прав на денежные средства, внесённые наследодателем на счёт в банке.

Данные обстоятельства подтверждаются сообщением нотариуса Пермского городского нотариального округа Пермского края Почебут А.Л. и свидетельством о праве на наследство по закону (л.д.15).

При таких обстоятельствах каждый из наследников, принявших наследство, имеющий равные права на него, получил в собственность по ? доле в праве собственности на земельный участок.

Согласно ст.15 ЗК РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с указанным Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением случаев: изъятия земельного участка из оборота, установленного федеральным законом запрета на приватизацию земельных участков, резервирования земельных участков для государственных и муниципальных нужд (п.4 ст.28 ЗК РФ).

Вышеуказанный земельный участок был предоставлен наследодателю в собственность Постановлением Администрации Хохловского сельского Совета Пермского района Пермской области № 128 от 30 ноября 1992 года «О перерегистрации членов коллективного сада «Прилив-4» и от 30 ноября 1993 года № 108а «О приватизации земельных участков «Прилив-4», приложения к данному акту в виде списка землепользователей, земельный участок поставлен на кадастровый учет, поэтому учитывая, что право гражданина на приватизацию земельного участка является безусловным, земельный участок как объект недвижимости, подлежит наследования на общих основаниях по аналогии с практикой применения Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 24.08.1993г. в последующих редакциях.

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» судебные акты, вступившие в законную силу, являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Цоловой Н.П. и Цоловой Т.Д. удовлетворить.

Признать за Цоловой Н.П. и Цоловой Т.Д. в равных долях (по ? доле за каждой) право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> квадратных метров (кадастровый номер ), предоставленный для ведения садоводства на землях сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>

Решение является основанием для государственной регистрации права.

На решение может быть подана кассационная жалоба в течение десяти дней в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья Пермского районного суда Н.В.Гладких

-32300: transport error - HTTP status code was not 200