Дело № 2-1092/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 июня 2011 года город Пермь Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Н.В. Гладких, при секретаре И.С. Филимоновой, с участием истца Котовского В.М., представителя истца Котовского В.М. – Пасынковой Н.М., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котовского В.М. к ответчику Администрации Култаевского сельского поселения Пермского района Пермского края о признании права собственности на ? долю жилого дома с постройками в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Истец Котовский В.М. обратился с исковым заявлением о признании права собственности на ? долю жилого дома с постройками, расположенных по адресу: <адрес>. В обоснование данного требования истец указал, что Б., умершая ДД.ММ.ГГГГ, завещала ему ? долю указанного жилого дома с постройками. После открытия наследства он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Он не может провести регистрацию наследственного имущества, поскольку на него отсутствует правоустанавливающий документ, в завещании указано, что наследственным имуществом является доля в праве на жилой дом, а в иных документах указано о том, что наследодатель имела в собственности ? часть жилого дома с постройками. В судебном заседании истец Котовский В.М. и его представитель Пасынкова Н.М. просили удовлетворить исковые требования по доводам, изложенным в заявлении. Ответчик Администрация Култаевского сельского поселения Пермского района Пермского края не направила представителя в судебное заседание, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, направила в суд заявление о рассмотрении дела без участия её представителя, не представила возражений по иску. Третье лицо Пермский районный филиал ГУП «Центр технической инвентаризации Пермского края» не направил представителя в судебное заседание, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, направил в суд заявление о рассмотрении дела без участия его представителя, не представил возражений по иску. Третье лицо Котовская Е.Ю. не явилась в судебное заседание, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, не представила возражений по иску. Суд, выслушав пояснения истца и его представителя, изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства. В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Имущество, которое имела в собственности Б., расположенное по адресу: <адрес>, представляет собой ? долю в праве на жилой дом (лит.А) общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. с постройками: холодным пристроем (лит.а1), крыльцом (лит.а2), крыльцом (лит. а3), крытым двором (лит.Г), хозяйственной постройкой (лит.Г1), баней (лит.Г2), предбанником (лит.Г3), навесом (лит.Г4), хозяйственной постройкой (лит.Г5), туалетом (лит.Г6), ограждением ( лит.1), что следует из технического паспорта домовладения, технического паспорта здания (строения), справки Администрации Култаевского сельского поселения, завещания, выписки (копии) из похозяйственной книги (л.д.8-17, 18, 19). В соответствии ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 ГК РФ. В силу ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний. 26 сентября 2006 года Б.. составила завещание, согласно которому завещала всё, принадлежащее ей имущество, в том числе долю в праве на жилой дом, находящийся в <адрес>, Котовскому В.М.. Данное завещание удостоверено 26 сентября 2006 года нотариусом Пермского районного нотариального округа Пермского края Чикишевой Н.С. и зарегистрировано в реестре за №, не отменялось и не изменялось наследодателем (л.д.18). Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти (л.д.17). В соответствии с ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется: подачей нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, или совершением любого из действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вступлении во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, производство за свой счет расходов по содержанию наследственного имущества, оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитающихся наследодателю денежных средств. Согласно сообщению нотариуса Пермского районного нотариального округа Чикишевой Н.С. наследником Б.. по завещанию является Котовский В.М., который подал заявление о принятии наследства (л.д.26-27). При таких обстоятельствах Котовский В.М. считается принявшим наследство, поэтому суд признает, что право собственности на ? долю в праве на домовладение перешло к истцу. Доказательств того, что имеются наследники, которые могли бы претендовать на обязательную долю в наследстве, суду не представлено. На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» судебные акты, вступившие в законную силу, являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Котовского В.М. удовлетворить. Признать за Котовским В.М. право собственности на ? долю в праве на жилой дом (лит.А) общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. и постройки: холодный пристрой (лит.а1), крыльцо (лит.а2), крыльцо (лит. а3), крытый двор (лит.Г), хозяйственную постройку (лит.Г1), баню (лит.Г2), предбанник (лит.Г3), навес (лит.Г4), хозяйственную постройку (лит.Г5), туалет (лит.Г6), ограждение ( лит.1), расположенные по адресу: <адрес>. Решение является основанием для государственной регистрации права. На решение может быть подана кассационная жалоба в течение десяти дней в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края. Судья Пермского районного суда Н.В. Гладких