03 июня 2011 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Н.В. Гладких,

при секретаре И.С. Филимоновой,

с участием ответчика Загуляевой Н.И.,

представителя ответчика адвоката Шкабара Г.В., действующей на основании ордера,

рассмотрев заявление Загуляевой Н.И. об отмене заочного решения Пермского районного суда от 06 апреля 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Загуляева Н.И. обратилась с заявлением об отмене заочного решения Пермского районного суда от 06.04.2011 года по гражданскому делу по иску Лямина В.Ю. к Загуляевой Н.И. о взыскании денежной суммы по договорам займа, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленного требования заявитель указала, что она не присутствовала в судебном заседании 06.04.2011 года, в связи с экстренной госпитализацией в больницу с диагнозом: <данные изъяты>, рекомендовано стационарное лечение».

В судебном заседании ответчик Загуляева Н.И. и ее представитель Шкабара Г.В. просили удовлетворить требование об отмене заочного решения по доводам, указанным в заявлении, пояснили, что истец по уважительной причине не могла участвовать в судебном заседании, так как попала в больницу, о чем она сообщила по телефону секретарю судебного заседания. Кроме того, она провела оценку заложенного имущества: дома и земельного участка, на которое по решению суда обращено взыскание, и стоимость этих объектов недвижимости намного выше, чем указано в договоре залога. Между ней и истцом имеется договоренность о возможном заключении по делу мирового соглашения.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, причины неявки не сообщили, мнение по заявленным требованиям не представили.

Суд, выслушав ответчика, ее представителя, исследовав материалы гражданского дела, установил следующие обстоятельства.

Лямин В.Ю. обратился с заявлением о взыскании с Загуляевой Н.И. задолженности по договорам займа в размере 800000 рублей, процентов за пользование суммами займа в размере 792000 рублей, и расходов по уплате государственной пошлины в размере 16360 рублей, и обращении взыскания на заложенное имущество в виде жилого дома и земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, определив начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги в размере 2000 000 рублей.

Заочным решением Пермского районного суда от 06 апреля 2011 года (мотивированное решение изготовлено 12.04.2011г.) исковые требования Лямина В.Ю. удовлетворены в полном объеме (л.д.85-93).

22.04.2011года Загуляева Н.И. получила копию указанного заочного решения, что подтверждается обратным уведомлением о получении почтового отправления (л.д.96).

В соответствии с ч.1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

При таком положение заявление об отмене заочного решения суда могло быть подано в период с 22 апреля 2011 года по 28 апреля 2011 года.

18 мая 2011 года в адрес суда от Загуляевой Н.И. поступило заявление об отмене заочного решения Пермского районного суда от 06.04.2011года, которое было направлено почтовой связью 02.05.2011года(л.д.100, 114). Учитывая небольшой период пропуска срока для подачи заявления об отмене заочного решения, а также наличие выходных и праздничных дней, суд считает, что указанное заявление может быть рассмотрено.

В силу ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

В соответствии с ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Ответчик Загуляева Н.И. не участвовала в судебном заседании 06 апреля 2011 года, что подтверждается протоколом судебного заседания (л.д.73-84). Загуляева Н.И. вызывала скорую помощь по месту своего жительства (л.д.103), сообщила об уважительных причинах её неявки в судебное заседание и просила отложить рассмотрение дела (л.д.68). Кроме того, ответчик представила отчет специалиста по оценке недвижимого имущества на которое обращено взыскание (л.д.113). Согласно указанного отчета стоимость имущества составляет 3939000руб.

Принимая во внимание изложенное, суд считает заявление Загуляевой Н.И. об отмене заочного решения обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 241, 242 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Загуляевой Н.И. об отмене заочного решения Пермского районного суда от 06 апреля 2011 года удовлетворить.

Отменить заочное решение Пермского районного суда от 06 апреля 2011 года по гражданскому делу по иску Лямина В.Ю. к Загуляевой Н.И. о взыскании денежной суммы по договорам займа, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.

Назначить рассмотрение дела в судебном заседании на 22 июня 2011 года в 16 час.00 мин. в помещении Пермского районного суда Пермского края в каб. № 211 под председательством судьи Н.В. Гладких с вызовом сторон, их представителей

Копию определения направить в адрес лиц, участвующих в деле.

Судья Пермского районного суда Н.В. Гладких