Дело № 2-24/2009

ОПРЕДЕЛЕНИЕ (на момент размещения в сети Интернет определение не вступило в законную силу)

об отмене меры по обеспечению иска

21 июня 2011 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Н.В. Гладких,

при секретаре И.С. Филимоновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ощепкова Л.Г. к ответчику Афанасьева М.С. о признании недействительной сделки по соглашению, применении последствий недействительности соглашения, признании недействительной правовой регистрации о прекращении права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Ощепков Л.Г. обратился к ответчику Афанасьеву М.С. с иском о признании недействительной сделки по соглашению, применении последствий недействительности соглашения, признании недействительной правовой регистрации о прекращении права собственности

Определением Пермского районного суда Пермского края от 29 августа 2008 года приняты меры по обеспечению иска Ощепкова Л.Г.

В соответствии с ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Определением Пермского районного суда Пермского края от 06 июня 2011 года по инициативе суда назначено рассмотрение вопроса об отмене мер по обеспечению иска.

Истец Ощепков Л.Г. не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не представил возражений по заявлению.

Ответчик Афанасьев М.С. не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не представил возражений по заявлению.

Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, ООО «Русь» и ООО «Весна» не направили представителей в судебное заседание, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не представили возражений по заявлению.

Суд, изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.

Определением Пермского районного суда Пермского края от 29 августа 2008 года приняты меры по обеспечению иска Ощепкова Л.Г. к ответчику Афанасьеву М.С. о признании недействительной сделки по соглашению, применении последствий не6действительности соглашения, признании недействительной правовой регистрации о прекращении права собственности в виде:

наложения ареста на земельную долю площадью <данные изъяты> га в земельном участке сельхозугодий без выдела в натуре, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> принадлежащую Р. (запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним №);

запрета Пермскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (Управления Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю) совершать регистрационные действия в отношении земельной доли площадью <данные изъяты> га в земельном участке сельхозугодий без выдела в натуре, расположенной по адресу: <адрес>

Определением Пермского районного суда Пермского края от 28 января 2009 года производство по указанному гражданскому делу прекращено в связи с отказом истца Ощепкова Л.Г. от иска. Данное определение суда вступило в законную силу 10 февраля 2009 года (л.д. 131-132).

В соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

В соответствии с ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд установил, что определение Пермского районного суда Пермского края, на основании производство по делу прекращено, вступило в законную силу.

Суд находит, что отмена меры по обеспечении иска не нарушает права истца, ответчика, третьих лиц и других лиц, поэтому имеются основания для отмены мер по обеспечению иска, принятых определением Пермского районного суда Пермского края от 29 августа 2008 года.

Руководствуясь статьями 144, 145, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить меры по обеспечению иска Ощепкова Л.Г., принятые определением Пермского районного суда Пермского края от 29 августа 2009 года.

Снять арест с земельной доли площадью <данные изъяты> га в земельном участке сельхозугодий без выдела в натуре, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> принадлежащей Р. (запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним №).

Снять запрет на совершение Пермским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю регистрационных действий в отношении земельной доли площадью <данные изъяты> га в земельном участке сельхозугодий без выдела в натуре, расположенной по адресу: <адрес>

Копии определения направить в адрес лиц, участвующих в деле, для исполнения - в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю.

На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья Пермского районного суда Н.В. Гладких