Дело № 2-743/2011г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 июня 2011 года город Пермь, Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Н.В. Гладких, при секретаре И.С.Филимоновой, с участием представителя ответчика ОНО ОПХ «Лобановское» Юферовой Т.А., действующей на основании доверенности, конкурсного управляющего Овчинникова В.Н, действующего на основании определения Арбитражного суда, представителя 3-го лица УФНС по Пермскому краю- Боронниковой Ю.Ю., действующей на основании доверенности, представителя ГУ Пермское региональное отделение Фонда социального страхования РФ- Соболевой Е.А., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жаковой Н.С. к ОНО ОПХ «Лобановское», конкурсному управляющему, о взыскании недополученной заработной платы, пособия по нетрудоспособности, компенсации за отпуск, морального вреда, УСТАНОВИЛ: Жакова Н.С. обратилась к ответчику ОНО ОПХ «Лобановское» с иском о взыскании недополученной заработной платы за время вынужденного прогула, отпускных, пособия по материнству, денежной компенсации морального вреда. В обосновании требований указала, что 22.12.2008 года определением Арбитражного суда Пермского края в отношении должника ОНО ОПХ «Лобановское» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Ю.., который 22.12.2008 года пригласил ее на работу по совместительству юристом с ежемесячным окладом в размере <данные изъяты> рублей. Впоследствии конкурсный управляющий сообщил, что ее кандидатура не была одобрена решением конкурсных кредиторов и она с 01.03.2009 года уволена. Решением Пермского районного суда от 26.03.2010 года установлен факт ее трудоустройства. В связи с тем, что была введена в заблуждение конкурсным управляющим, до 19.11.2010 года считала, что не является сотрудником ОНО ОПХ «Лобановское» и поэтому при выходе в декретный отпуск больничный лист для предъявления в данную организацию не взяла. Тот факт, что истец была привлечена к работе в ОНО ОПХ «Лобановское» на должность юриста с окладом в 30000 рублей ежемесячно подтверждает новый конкурсный управляющий ОНО ОПХ «Лобановское» Овчинников В.Н., который письменно уведомил ее о том, что в соответствии с приказом № от 23.12.2008 года ежемесячный оклад Жаковой составляет <данные изъяты> рублей и что документов об увольнении в ОНО ОПХ «Лобановское» не имеется, также новый конкурсный управляющий Овчинников В.Н. требовал, чтобы она приступила к своим трудовым обязанностям с 22.11.2010 г., однако, к работе в ОНО ОПХ «Лобановское» приступить не может, т.к. находится в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет. Считает, что была лишена права на труд, незаконно была отстранена от выполнения должностных обязанностей, права на получение пособий связанных с материнством. Недополученный заработок исходя из оклада в <данные изъяты> рублей составляет: за 9 дней (с 23 по 31) декабря 2008 года – 8 250 рублей; за 2 месяца (январь-февраль) 2009 г. – 55000 рублей; за 10 месяцев 2009 года – 300000 рублей; за 8 месяцев и 3 дня 2010 года (январь-апрель, с 1 по 6 мая, с 24 сентября по 19 декабря 2010 года – 242903,23 рублей. Также считает, что имеет право на пособие по беременности и родам в размере 176943 рублей 00 копеек. Заработная плата ей выплачивалась только за январь и февраль 2009 года в размере 5750 рублей. Учитывая тот факт, что в приказе о приеме на работу заработная плата указана 30000 рублей, то сумма компенсации должна рассчитываться из оклада <данные изъяты> рублей. В случае невозможности трудиться по вине работодателя работник имеет право на выплату ему заработной платы и компенсации за весь неиспользованный за этот период отпуск. Отпускные за 2008-2009 г. и за 2009-2010 г. составляют 52 дня (24 дня за 2008-2009 и 28 дней за 2009-2010 г.) в размере 53061, 32 рублей. Данное нарушение прав нанесло ей моральный ущерб, выраженный в необходимости присутствия на судебных заседаниях на последних неделях беременности. Стресс и переживания по поводу установления факта ее трудовой деятельности негативно отразились на беременности, которая закончилась необходимостью экстренного хирургического вмешательства с целью сохранения жизни ребенка. Просит обязать Конкурсного управляющего ОНО ОПХ «Лобановское» выплатить пособие по материнству в размере 176943 рубля 00 копеек, взыскать недополученную заработную плату 606153,23 рублей и отпускные за декабрь 2008 г., январь, февраль 2009 г. в размере 3741,50 рублей, отпускные за 10 месяцев 2009 г., за 2010 г. в размере 53061,32 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей. Истец дважды не являлась в судебные заседания, назначенные на 31 мая 2011года и 21 июня 2011года, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, письменного заявления о согласии на рассмотрении дела в ее отсутствие не направила. Представитель ответчика Юферова Т.А. и конкурсный управляющий Овчинников В.Н. участвовали в судебных заседаниях, назначенных на 31 мая 2011года и 21 июня 2011года, рассмотрения дела в отсутствие истца не требовали, разрешение данного вопроса оставили на усмотрение суда. В судебном заседании пояснили, что с исковыми требованиями истца не согласны. Представители 3-х лиц УФНС по Пермскому краю и ГУ Пермское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в судебном заседании пояснили, что в удовлетворении исковых требований истцу должно быть отказано по причинам, изложенным в письменных отзывах на иск. Заслушав пояснения представителя ответчика, конкурсного управляющего, представителей 3-х лиц, суд приходит к следующему выводы. В соответствии с п.8 ст.222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Поскольку истец не выразила в письменном виде свое желание на рассмотрение дела в ее отсутствие, не представила доказательств, истребованных судом, не заявила желание о рассмотрении дела с участием ее представителя, а ответчик не настаивает на рассмотрение дела в отсутствие истца, суд считает, что исковые требования Жаковой Н.С. должны быть оставлены без рассмотрения. Руководствуясь п.8 ст. 222, ст. ст. 224, 152 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Жаковой Н.С. к ОНО ОПХ «Лобановское», конкурсному управляющему, о взыскании недополученной заработной платы, пособия по нетрудоспособности, компенсации за отпуск, морального вреда, оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу право на обращение в суд с ходатайством о возобновлении производства по делу, при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду. Судья Пермского районного суда Гладких Н.В.