№ 2-1182/11г. РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Пермь 01 июля 2011г.

Пермский районный суд Пермского края в составе:

судьи Юсуповой Ф.М.,

с участием ответчика Ясыревой Л.С.,

при секретаре Шумских Н.С.,

рассмотрев гражданское дело по иску ОАО Альфа Банк к Ясыревой Л.С. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов,

У с т а н о в и л:

Истец ОАО Альфа Банк обратился в суд и просит взыскать с ответчика сумму кредитной задолженности в размере <данные изъяты> коп., из них : основной долг – <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты>., комиссию за обслуживание счета <данные изъяты>., пени по просроченному долгу – <данные изъяты> коп., мотивируя требования тем, что после заключения кредитного договора 15.07.07 года ими предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. с уплатой процентов 19,90 % годовых с уплатой в до 15 числа каждого месяца с погашением не ниже минимальной, однако ответчик не стала исполнять условия, платежи перестали поступать, обращались с претензией о погашении суммы в сентябре 2010года, однако ответа не последовало, взятые на себя обязательства банк исполнил.

Представитель истца в суде не участвовал, просит рассмотреть дело без участия,извещен о дне слушания согласно почтового уведомления (л.д.42 ).

Ответчик Ясырева Л.С. с иском согласна, пояснила, что возникли сложности с постоянной работой, имеет периодические заработки, просит учесть нахождение на ее иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, после продажи автомобиля долг обязуется погасить, с расчетом согласна.

Судом принято признание иска ответчиками, последствия признания иска судом разъяснены и занесены в протокол судебного заседания в силу ст. 39, ст. 173 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку данное не противоречит действующему законодатель-ству, не затрагивает интересы третьих лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены, признание иска принято ею добровольно.

Согласно ст.198 ГПК РФ.

Судом проверены представленные письменные доказательства в совокупности, суд принимает за основу представленный расчет кредитной задолженности, поскольку данный расчет подтверждается графиком движения поступления сумм в погашение, договор сторонами не оспорен в установленном порядке, данный иск подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 808, 809 и 811 ГК РФ.

Из смысла ст. 309 ГК РФ не допускается односторонний отказ от принятых на себя обязательств.

Условия заключенного договора о предоставлении кредита и договора поручительства не противоречат нормам действующего законодательства, однако вызывает сомнение о взыскании сумм комиссии, однако данный вид операций не оспорен ответчиком.

Вместе с тем суд считает возможным снизить размер неустойки по просроченным процентам в силу ст. 333 ГК РФ, учитывая, что ответчик не трудоустроена, и имеет сложное нестабильное материальное положение

, поскольку размер пени явно завышен, суд считает возможным снизить эту сумму до <данные изъяты> коп.

При подаче данного иска истцом уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> по платежному поручению № от 06.10. 2010года (л.д.3 ), которая в силу ст.98ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика с учетом сниженной цены по неустойке.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть соглашение о кредитовании № РО120070521ААJ8 F4 от 15.07.2007 года.

Взыскать с Ясыревой Л.С. кредитную задолженность в сумме <данные изъяты>., из них основной долг <данные изъяты> руб., начисленные проценты -<данные изъяты>., комиссию за обслуживание – <данные изъяты>. и неустойку -<данные изъяты>. и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>

<данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в 10 дней.

Судья : подпись.

Копия верна. Судья : Ф.М.Юсупова.