2-1031/11 - о признании права собственности на часть жилого дома с постройками



Дело № 2-1031/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июня 2011 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Гальмутдиновой Г.Х.,

при секретаре Шиховой Н.Н.,

с участием представителя истца – Андриенко А.А.,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Окуловой Галины Владимировны к Администрации ...............; о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Окулова Г.В. обратилась в Пермский районный суд с иском к Администрации ...............; о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

В обосновании заявленного требования указала, что 17.03.2008 года ее мать ФИО2 умерла. Она является единственной наследницей по закону первой очереди после смерти матери, других наследников нет. В установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В состав наследственного имущества входит земельная доля площадью 32000 кв.м., без выдела в натуре, расположенной по адресу: ...............; ...............; На основании постановления главы администрации ...............; от 04.11.1992 года ...............; ФИО2 была включена в перечень лиц к наделению бесплатным земельным паем. В списках работников колхоза «Россия» ФИО2 числится под номером 1031. Свидетельство о праве собственности на земельную долю ФИО2 не выдавалась. В связи с тем, что на земельную долю отсутствует свидетельство о праве собственности, нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Просит признать за ней право собственности на земельную долю площадью 32000 кв.м. без выдела в натуре, расположенную по адресу: ...............;

Истец Окулова Г.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Согласно заявления просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Представитель истца Андриенко А.А., действующий по доверенности, просит удовлетворить в полном объеме исковые требования истца.

Ответчик Администрация ...............; и третье лицо ООО «...............;» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствии их представителей, возражают в удовлетворении исковых требований Окуловой Г.В., поскольку в период с 04.11.1992 по 17.03.2008 года, то есть по день своей смерти, ФИО2, в силу неустановленных обстоятельств, право собственности на земельную долю площадью 32000 кв.м. в установленном законом порядке не оформила. Включение земельного пая площадью 32000 кв.м. в состав наследуемых имущественных прав может быть подтверждено только свидетельством на земельную долю, выданного ФИО2 по ее заявлению.

Поскольку покойная ФИО2 в силу не установленных обстоятельств, отказалась от приватизации принадлежащей ему земельной доли площадью 32000 кв.м., то наследники утратили право оформить наследство на имущественные права на земельную долю площадью 3,2 га, что составляет 32000 кв.м.

Третьи лица Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии ...............;, Администрация ...............;, нотариус ФИО6 о времени и месте судебного заседания надлежащим
образом извещены, направили письма о рассмотрении дела без участия их представителей,
возражений по иску не представили.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о смерти от 17.03.2008 года ФИО2 умерла 15.03.2008 года (л.д. 5).

Свидетельством о рождении от 22.05.1957 года подтверждается, что Окулова Г.В., ...............; приходится дочерью ФИО2 (л.д. 6).

В соответствии с постановлением главы администрации ...............; ...............; от 04.11.1992 года, на основании решения собрания уполномоченных колхоза «Россия» от 23.01.1992 года в соответствии прилагаемого списка членов колхоза, пенсионеров, и временно отсутствующих работников закрепить сельскохозяйственные угодья, находящиеся в постоянном пользовании колхоза «Россия», общей площадью 9263 га, в том числе пашни 7787 га, пастбищ 771 га, сенокосов 705 га, в коллективную совместную собственность бесплатно в пределах среднерайонной нормы, причитающейся на каждого члена коллектива, пенсионеров и лиц, временно отсутствующих в хозяйстве (л.д. 10).

В соответствии со списком работников колхоза «Россия» проживающих на территории ...............; сельского совета под номером 1031 указана фамилия ФИО2 (л.д. 14-15).

В соответствии с Указом Президента РФ от 2 марта 1992 года ...............; «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» было установлено, что при определении нормы бесплатной передачи земли в собственность учитывается вся площадь сельскохозяйственных угодий и делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве.

Пункт 9 Постановления Правительства РФ от 4 сентября 1992 года ...............; «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» в перечне лиц, имеющих право на земельную долю указывает работников колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях.

Поскольку ФИО2 числится в списках работников колхоза «Россия», суд приходит к выводу, что ей полагалась доля в виде земельного участка без выдела в натуре площадью 3,2 га в составе земель сельскохозяйственного назначения колхоза «Россия».

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имуществе переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 01.12.2010 года, выданного нотариусом ФИО6 01.12.2010 года, реестровый номер ...............;, за Окуловой Г.В. признано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...............; ...............; общей площадью 250 кв.м., оставшиеся после смерти матери ФИО2 (л.д. 8).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие
наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, наследство может быть принято фактически путем, вступления во владение и управление наследуемым имуществом, несения расходов по его содержанию, либо путем подачи соответствующего заявления нотариусу, наследники так же могут отказаться от принятия наследства, подав заявление об отказе в шестимесячный срок с момента открытия наследства.

Доводы ответчика Администрации ...............; и третьего лица ООО «...............;» о несогласии с иском опровергаются списком работников колхоза «Россия».

Учитывая, что Окулова Г.В. приняла наследство после смерти ФИО2, завещание умершей не составлялось, других наследников нет, суд удовлетворяет заявленные исковые требования Окуловой Г.В.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» — вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Окуловой Галиной Владимировной право собственности на земельную долю без выдела в натуре площадью 32 000 кв.м. в земельном участке, предоставленном колхозу «Россия» для использования в сельскохозяйственном производстве, расположенном по адресу: ...............; ...............;

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Мотивированное решение составлено 14.06.2011 года.

Судья Г.Х. Гальмутдинова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200