Дело № 2- 1192\2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

07 июля 2011 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края

в составе

судьи Калашниковой Н.А.

при секретаре Терехиной О.Б.,

с участием представителя истца Кузнецовой И.О. – Олина Е.А., ответчика Антипиной М.В., действующей в своих интересах и интересах ответчика Ахметшина К.А., представителя ответчика Поповой И.Э. – Поповой Е.И., представителя ответчика Журавлева А.Ю. - Журавлева Г.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой И.О. к садоводческому кооперативу «Факел», Поповой И.Э., Антипиной М.В., Ахметшину К.А. Журавлеву А.Ю. об изъятии земельного участка,

установил:

Кузнецова И.О. обратилась в суд к садоводческому кооперативу «Факел» с иском об изъятии из его незаконного владения и передаче в пользу истца земельного участка общей площадью 900 кв. метров, кадастровый номер № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для садоводства; расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>», ссылаясь на то, что земельный участок принадлежит истцу по праву собственности в порядке наследования после смерти бабушки П

Определением Пермского районного суда от 14.06.2011 года на основании ч. 3 статьи 40 ГПК РФ, в связи с тем, что наследодателем Пичужкиной Ф.Н. по договору купли-продажи от 26.03.1997 года было произведено отчуждение земельного участка Поповой И.Э. и, в связи с последующими сделками с этим земельным участком, соответчиками по делу привлечены Попова И.А., Антипина М.В., Ахметшин К.А., Журавлев А.А..

В судебном заседании представитель истца Олин Е.А., действующий по доверенности (л.д. 6), отказался от иска в полном объеме.

Суд, заслушав объяснения сторон, проверив письменные доказательства, на основании абз. 4 статьи 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе отказаться от иска.

Доверенность истца Кузнецовой И.О., выданная на имя Олина Е.А., предусматривает, в том числе, право представителя отказаться полностью или частично от исковых требований.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены, понятны.

Поскольку в данном случае отказ от иска не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц, суд принимает отказ истца от иска.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220 абз. 4, 221, ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1192\2011 по иску Кузнецовой И.О. к садоводческому кооперативу «Факел», Поповой И.Э., Антипиной М.В., Ахметшину К.А., Журавлеву А.Ю. об изъятии земельного участка, общей площадью 900 кв. метров, кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для садоводства; расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в 10 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд.

Судья Калашникова Н.А.