именем Российской Федерации 18.07.2011 года г.Пермь Пермский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Салтыкова Д.С., при секретаре Петрушинец С.О., с участием представителя заинтересованного лица УФМС по Пермскому краю Миковой И.В. по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Хамидова ФИО8 об оспаривании решений УФМС, Установил: Заявитель обратился в суд с заявлением об отмене принятых по его заявлениям решений УФМС по Пермскому краю. В обоснование жалобы указал, что подал заявление в УФМС о принятии в гражданство РФ с приложением всех необходимых документов. УФМС решением от ДД.ММ.ГГГГ незаконно отказало в приеме его в гражданство Российской Федерации. Кроме того, УФМС решением от ДД.ММ.ГГГГ незаконно аннулировало ранее выданное ему разрешение на временное проживание в РФ. Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в предыдущем заседании (ст.167 ГПК РФ). В предварительном заседании заявитель на доводах заявления настаивал, пояснил, что по свидетельству о рождении является урожденным Хамидовым ФИО8, другие документы оформлены на указанные данные. Государственными органами Таджикистан ошибочно внесены неверные данные о его ФИО и за эти действия он не должен отвечать. В установленный срок встал на учет в ФНС по Пермскому краю, ему выдано свидетельство о постановке на учет. Представитель заинтересованного лица УФССП в судебном заседании с доводами заявления не согласился, пояснил, что во исполнение кассационного определения от ДД.ММ.ГГГГ ранее поданное заявление Хамидова А.А. о приеме в гражданство Российской Федерации было рассмотрено. Хамидовым к заявлению о приеме в гражданство РФ были приложены документы, в частности свидетельство о рождении, в котором его ФИО указаны Хамидов ФИО8. В ходе проверки приложенного свидетельства о рождении Хамидова серии АА № на запрос УФМС поступила актовая запись о рождении заявителя в которой его имя записано как ФИО11, при этом сведений о перемени имени и выдаче повторного свидетельства о рождении серии АА № не указано. Учитывая, что Хамидов сообщил ложные сведения о своем имени, предоставив подложное свидетельство на основании п. «В» ст.16 закона «О гражданстве РФ» решением УФМС от ДД.ММ.ГГГГ отклонено заявление Хамилова о приеме его в гражданство Российской Федерации. Кроме того, в ходе данной проверки по сообщению ОУФМС Пермского района также установлено, что Хамидову А.А. на основании решения УФМС от 30.04.2009г. выдано разрешение на временное проживание в РФ. При этом Хамидов со дня въезда в РФ ДД.ММ.ГГГГ в течение одного года должен был предоставить в ОУФМС Пермского района свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, что им сделано не было. Поэтому в силу ст.7 закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» решением УФМС от ДД.ММ.ГГГГ выданное Хамидову разрешение на временное проживание в РФ аннулировано. Заявление подано в порядке ст.39 закона «О гражданстве РФ» (далее закон 62-ФЗ), п.4 ст.7 закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» (далее закон 115-ФЗ) согласно которых решения об отклонении заявления о приеме в гражданство и об аннулировании ранее выданного ему разрешения на временное проживание могут быть оспорены в суде, в порядке, предусмотренном гл.25 Гражданско-процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) Судом, проанализированы в совокупности представленные сторонами доказательства, на основании которых установлено. Согласно кассационного определения Пермского краевого суда от 02.12.2010г. УФМС России по Пермскому краю обязано принять решение по заявлению Хамидова А.А. по вопросу гражданства (л.д.8) В заявлении по вопросу гражданства Хамидов А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения указал имя ФИО12 в соответствии со свидетельством о рождении АА №. Согласно ответа на запрос УФМС РФ в актовой записи о рождении Хамидова А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения указано имя ФИО11, выдано свидетельство, при этом сведений о перемени имени и выдаче повторного свидетельства о рождении серии АА № не указано. Во исполнение кассационного определения Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено заявление по вопросу гражданства Хамидова А.А. Представленное Хамидовым А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения свидетельство о рождении с указанным именем ФИО12 АА №, выданное ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50) опровергается актовой записью о рождении Хамидова А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с указанным именем ФИО11. Поэтому на основании п. «В» ст.16 закона «О гражданстве РФ» решением УФМС по Пермскому краю от 05.04.2011г. отклонено заявление Хамилова А.А. о приеме его в гражданство Российской Федерации (л.д.36) В заявлении о выдаче разрешения на временное проживание в РФ Хамидов А.А. под роспись был предупрежден об обязанности предоставить в ОУФМС Пермского района в течение одного года с даты въезда в РФ свидетельство о постановке на учет в налоговом органе. Хамидов А.А. с ДД.ММ.ГГГГ встал на учет в налоговом органе (л.д.51), однако, указанное свидетельство в соответствии с возложенной обязанностью в УФМС РФ представлено не было. Поэтому в силу ст.7 закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» решением УФМС по Пермскому краю от 25.03.2011г. выданное Хамидову разрешение на временное проживание в РФ аннулировано (л.д.39) Оценив все представленные сторонами доказательства в совокупности в соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд, не выходя за пределы заявления (ст.196 ГПК РФ), считает, что заявление удовлетворению не подлежит. Учитывая, что первичным документом – актовой записью о рождении подтверждено, что имя Хамидова А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения записано как ФИО11, при этом при этом сведений о перемене имени на ФИО12 и выдачи повторного свидетельства о рождении серии АА №, представленного в УФМС с именем ФИО12 не указано. Поэтому УФМС обоснованно принято во внимание имя Хамидова А.А. указанное в актовой записи как ФИО11 которое не соответствует имени указанных в других документах Хамидова А.А. Учитывая противоречия в имени Хамидова А.А. указанном в актовой записи и представленном в УФМС свидетельстве о рождении серии АА №, сведений о выдаче которого не имеется, смена имени не подтверждена, УФМС законно в соответствии с п. «В» ст.16 закона «О гражданстве РФ» расценило представленное свидетельство о рождении подложным, а сведения Хамидова А.А. о имени, указанные в заявление оп вопросу гражданства, ложными, иных установленных законом критериев подложности не установлено. В силу изложенного в соответствии с п. «В» ст.16 закона «О гражданстве РФ» УФМС по Пермскому краю законно вынесло решение от ДД.ММ.ГГГГ отклонив заявление Хамилова А.А. о приеме его в гражданство Российской Федерации, права заявителя не нарушены, оснований для его отмены не имеется. Согласно документов УФМС Хамидов А.А. въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ и ему на основании решения УФМС от ДД.ММ.ГГГГ выдано разрешение на временное проживание в РФ. При этом Хамидов со дня въезда в РФ ДД.ММ.ГГГГ в течение одного года должен был предоставить в ОУФМС Пермского района свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, что им сделано не было. Законом обязанность предоставления оригинала свидетельства возложена на иностранное лицо путем предоставления в органы УФМС. Получение свидетельства в налоговых органах и не предоставление свидетельства в УФМС в силу закона не является исполнением обязанности по его предоставлению в УФМС. В силу изложенного в соответствии с ст.7 закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» УФМС по Пермскому краю законно вынесло решение от ДД.ММ.ГГГГ аннулировав выданное Хамидову А.А. разрешение на временное проживание в РФ, права заявителя не нарушены, оснований для его отмены не имеется. Заявлений о пропуске срока обращения в суд об оспаривании решений не заявлялось, судом оснований для применения последствий пропуска срока не усматривается. Руководствуясь статьями 194-198, 258 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении заявления Хамидова ФИО8 об оспаривании решения УФМС по Пермскому краю от 05.04.2011г. об отклонении заявления о приеме в гражданство Российской Федерации и решения УФМС по Пермскому краю от 25.03.2011г. об аннулировании выданного разрешения на временное проживание в РФ, - отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 20.07.2011г. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Д.С.Салтыков