Дело № 2-1386/2011

РЕШЕНИЕ (на момент размещения в сети Интернет решение не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

15 июля 2011 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Н.В. Гладких,

при секретаре И.С. Филимоновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пермскому краю, заинтересованные лица: Пермская таможня Приволжского таможенного управления Федеральной таможенной службы РФ, Аспидов А.В., о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность,

У С Т А Н О В И Л:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пермскому краю обратилось с заявлением о признании бесхозяйным имущества в виде сабли в ножнах с надписью «На память отцу от сына А.. Таджикистан 2010 год» и обращении его в федеральную собственность.

В обоснование заявленного требования заявитель указал, что 17 мая 2010 года Аспидов А.В. не задекларировал имущество в виде сабли в ножнах с надписью «На память отцу от сына А.. Таджикистан 2010 год», перемещаемое через таможенную границу РФ. Данное имущество было изъято у Аспидова А.В. и передано в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста Пермской таможни в Аэропорте «Пермь». Постановлением Свердловского районного суда города Перми от 12 августа 2010 года изъятое имущество в виде сабли должно быть передано Аспидову А.В. после таможенного оформления. Аспидов А.В. отказался от изъятого имущества, подав об этом письменное заявление. Поскольку собственник отказался от права собственности на указанную вещь, она может быть признана бесхозяйной на основании ст. ст. 225, 226 ГК РФ. Согласно постановлению Правительства РФ от 05 июня 2008 года № 432 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, его территориальные органы имеют право обращаться в суд от имени Российской Федерации с заявлениями по вопросам признания движимого имущества бесхозяйным.

Заявитель Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пермскому краю РФ не направило представителя в судебное заседание, представило заявление о рассмотрении дела в отсутствие её представителя.

Заинтересованное лицо Пермская таможня Приволжского таможенного управления Федеральной таможенной службы РФ не направила представителя в судебное заседание, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие её представителя.

Заинтересованное лицо Аспидов А.В. не явился в судебное заседание, извещён о месте и времени судебного разбирательства, не представил возражений по заявлению.

Изучив гражданское дело, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно ч.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность, брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с ч.1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.

Согласно пункту 6.10 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ № 432 от 05 июня 2008 года, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом имеет право обращаться в суды с заявлениями по вопросам признания движимого имущества бесхозяйным.

В силу ст. 123, 124 Таможенного кодекса РФ товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу, изменении таможенного режима, а также в других случаях, установленных статьей 391 Таможенного кодекса РФ.

Суд установил, что Аспидов А.В. не задекларировал товар, перемещённый им через таможенную границу РФ, в виде сабли с надписью «На память отцу от сына А.. Таджикистан 2010 год» в ножнах, что следует из постановления Свердловского районного суда города Перми от 12 августа 2010 года, вступившего в законную силу (л.д.4-5).

Данное имущество изъято у Аспидова А.В. и помещено в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорт Пермь, что подтверждается протоколом изъятия вещей и документов от 01 июня 2010 года, актом приёма-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от 01 июня 2010 года л.д.6-9).

Согласно постановлению Свердловского районного суда города Перми от 12 августа 2010 года изъятая вещь подлежит передаче Аспидову А.В. после представления им необходимых документов.

В соответствии ст. 77 Таможенного кодекса РФ после прибытия товаров и представления таможенному органу соответствующих документов и сведений товары могут быть помещены на склад временного хранения. С момента предъявления товаров в месте их прибытия такие товары приобретают статус находящихся на временном хранении. По истечении предельного срока временного хранения (статья 103) таможенные органы распоряжаются указанными товарами в соответствии с ст. 428 Таможенного кодекса РФ.

Согласно ст. 99 и ч.1 ст. 103 Таможенного кодекса РФ срок временного хранения товара на складе временного хранения составляет два месяца, в течение которых товары хранятся без уплаты таможенных пошлин, налогов и без применения к ним ограничений, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности, до их выпуска в соответствии с определенным таможенным режимом либо до помещения их под иную таможенную процедуру.

Аспидов А.В. был уведомлен о необходимости таможенного оформления изъятого имущества в виде сабли, отказался от совершения данных действий и получения изъятой вещи, что подтверждается заявлением Аспидова А.В. от 17 ноября 2011 года (л.д.10).

Суд установил, что Аспидов А.В. как собственник сабли, перемещённой через таможенную границу РФ, не совершил действий по таможенному оформлению этого имущества, отказался от права собственности на указанную вещь, орган по управлению государственным имуществом имеет право обращаться в суд по вопросам признания имущества бесхозяйным.

При таких обстоятельствах суд признает заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пермскому краю обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пермскому краю удовлетворить.

Признать имущество в виде сабли с надписью «На память отцу от сына А.. Таджикистан 2010 год» в ножнах бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

На решение может быть подана кассационная жалоба в течение десяти дней в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья Пермского районного суда Н.В.Гладких