об оставлении искового заявления без рассмотрения 13 июля 2011 года город Пермь Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Н.В.Гладких, при секретаре И.С. Филимоновой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Назарова И.П. к ответчику ООО Волжско-Камское судоходное общество», о признании права собственности на здание прачечной и здание котельной, УСТАНОВИЛ: Назаров И.П. обратился с иском о признании права собственности на здание прачечной общей площадью <данные изъяты> кв.м. и здание котельной общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №. Истец Назаров И.П. дважды не являлся в судебные заседания, назначенные на 08 и 13 июля 2011 года, не представлял доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебные заседания, не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик «Волжско-Камское судоходное общество» дважды не направляло своего представителя в судебные заседания, назначенные на 08 и 13 июля 2011 года, не представляло доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки его представителя в судебные заседания, не просило суд о рассмотрении дела в отсутствие его представителя и в отсутствие истца. Третьи лица ГОУ «Лицей милиции» при ГУВД по Пермскому краю, Администрация Усть-Качкинского сельского поселения, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пермскому краю не направили представителей в судебное заседание, извещены о времени и месте судебного заседания. Суд, изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства. В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для оставления без рассмотрения искового заявления Назарова Игоря Петровича о признании за ним права собственности на здание прачечной и здание котельной. Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Назарова И.П. к ответчику ООО Волжско-Камское судоходное общество» о признании права собственности на здание прачечной и здание котельной, оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения и возобновлении производства по делу при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.