Дело № 2-1292/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2011 года г.Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Балакиной А.В.,

при секретаре Кривощековой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Мерзлякову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Мерзлякову Б.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил соглашение о кредитовании на получение потребительской карты. Во исполнении соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом составляют 19,90 % годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей – начисленные проценты, <данные изъяты> рублей комиссия за обслуживание счета, <данные изъяты> – штрафы и неустойка, <данные изъяты> – несанкционированный перерасход. Просят взыскать с Мерзлякова Б.Л. сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец – ОАО «Альфа-Банк» о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, направил в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя, на иске настаивает, на вынесение заочного решения не возражает.

Ответчик – Мерзляков Б.Л. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, в суд не явился.

С учетом согласия истца, надлежащего извещения ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233-234 ГПК РФ.

В силу ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между ОАО «Альфа-Банк» и Мерзляковым Б.Л. ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о кредитовании № № на сумму <данные изъяты> рублей, под 19,9 % годовых, дни срока ежемесячных платежей – 20-е число каждого месяца. Ответчику была выдана кредитная карта.

Однако Мерзляков Б.Л. неоднократно не исполнял свои обязательства по уплате кредита и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается историей погашения клиента по договору (л.д. 6-22).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Проверив письменный расчет подлежащих взысканию с ответчика сумм, суд находит его правильным (л.д. 4).

Оценив доказательства в совокупности, принимая во внимание, что Мерзляков Б.Л. не исполнил обязательства перед истцом по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами, суд приходит к выводу, что требования ОАО «Альфа-Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Госпошлина, оплаченная истцом, взыскивается с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Мерзлякова ФИО5 в пользу ОАО «Альфа-Банк» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Мерзлякова ФИО6 в пользу ОАО «Альфа-Банк»в расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения подать в Пермский районный суд заявление об отмене заочного решения.

На решение может быть подана кассационная жалоба через Пермский районный суд в Пермский краевой суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья А.В.Балакина