Дело № 2-1355/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 июля 2011 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коцур Т.Н.,

при секретаре Леготкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гребенник З.И. к Занозюк Г.Ф. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Гребенник Зоя Ивановна обратилась в суд с иском к Занозюк Г.Ф., просила признать её утратившей право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником жилого помещения – ? части жилого дома по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении кроме нее зарегистрирован её сын – Занозюк А.С., ДД.ММ.ГГГГ и его бывшая жена – Занозюк Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ответчица по месту регистрации не проживает. Семейные отношения между Занозюк Г.Ф. и её сыном прекратились, общих детей нет, совместное хозяйство не ведется. Официально брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Её просьбы сняться с регистрационного учета ответчица игнорирует. Полагает, что регистрация ответчицы в жилом помещении, принадлежащем ей на праве собственности, существенным образом ограничивает её права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Считает, что поскольку ответчица перестала быть членом ее семьи, её необходимо признать утратившей право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета.

В суд истица Гребенник З.И. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме, подтвердила доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснила, что ответчица является бывшей супругой ее сына, Занозюк А.С., брак между ними был расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ. Еще до расторжения брака в ДД.ММ.ГГГГ ответчица выехала из квартиры, вывезла все свои вещи, больше в квартире не появлялась, ответчица больше не является членом её семьи. Ей известно, что ответчица создала другую семью, воспитывает ребенка. Полагает, что ответчица как бывший член ее семьи, должна быть признана утратившей право пользования жилым помещением, снята с регистрационного учета. Никаких соглашений по поводу сохранения за ответчицей право на жилое помещение они не подписывали, она как собственник жилого помещения возражает против проживания ответчицы в квартире, которая находится в её собственности.

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в суд не явилась, уважительную причину своей неявки суду не сообщила.

В соответствии с главой 22 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Третье лицо – УОФМС по Пермскому краю в Пермском районе в суд своего представителя не направили, о месте времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии, заявленные требования не оспорили.

Суд, проверив письменные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования законны и обоснованным, подлежат удовлетворению.

В ходе судебного заседания установлено следующее.

Из Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ видно, что на основании договора купли-продажи <данные изъяты> доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ Гребенник Зоя Ивановна является собственником части одноэтажного брусчатого жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

В справке администрации Кукуштанского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ответчик Занозюк Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.25).

Из Свидетельства о расторжении брака следует, что брак между Занозюк А.С. и Занозюк Г.Ф. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о расторжении брака по взаимному согласию супругов от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п.2 указанной статьи собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его владения, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, не трудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В силу ч.2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Эта гарантия жилищных права членов семьи собственника жилого помещения действует до тех пор, пока поддерживаются семейные отношения между ним и собственником жилого помещения.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения права пользования данным жилым помещением за бывшими членами семьи собственника не сохраняется, если иное не будет установлено соглашением между собственником и бывшими членами его семьи (часть 4 статьи 31 ЖК РФ). При этом правила статьи 31 ЖК РФ не ставятся в зависимость от того момента, когда были прекращены семейные отношения между собственником жилого помещения и бывшим членом его семьи.

Право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается независимо от его фактического нахождения в спором жилом помещении, либо не проживания в нем.

При этом не имеет значения, будет ли бывший член семьи занимать другое жилое помещение по договору социального найма, коммерческого найма, на основании права собственности или по иным основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчица Волкова Е.Л. была вселена в спорное жилое помещение его собственником Волковой Л.П. в качестве члена семьи, она являлась женой ее сына – Волкова С.А.

Из объяснений в суде истицы Гребенник З.И. следует, что в ДД.ММ.ГГГГ брак ее сына Занозюк А.С. и ответчицы Занозюк Г.Ф., прекращен. Семейные отношения между ними прекратились в ДД.ММ.ГГГГ, ответчица выехала из квартиры, вывезла свои вещи. Ответчица, оставаясь зарегистрированной в квартире коммунальные услуги оплачивать, не помогает. Считает, что ответчица как бывший член семьи должна быть признана утратившей право пользования жилым помещением, снята с регистрационного учета. Прекращение семейных отношений между истицей и ответчицей в судебном заседании, не опровергнуты. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у ответчицы прекратились основания для дальнейшего пользования жилым помещением Занозюк Г.Ф.

На день рассмотрения спора ответчиком не предъявлено каких-либо встречных исковых требований.

Оценив в совокупности установленные доказательства, суд к выводу об удовлетворении иска о признании Занозюк Г.Ф. утратившей право пользования жилым помещением, находящимся в собственности Гребенник З.И.

В соответствии с пунктом 31 подпункта «е» «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Признать Занозюк Г.Ф. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы по Пермскому краю в Пермском районе снять Занозюк Г.Ф. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Заочное решение может быть обжаловано в Пермский областной суд через Пермский районный суд в течение 10 дней по истечении семи дней для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Т.Н. Коцур